Alguns amigos me pedem para voltar ao CEJUG, mas gostaria de responder a todos que eu não volto, pois nunca saí.
Eu saí da lista de discussões e não do CEJUG por um único motivo, o grupo é uma comunidade, não um clube ou uma instituição. O CEJUG “somo nozes”, dessa forma eu nunca poderia sair, a não ser se deixasse a comunidade.
Retirei-me da lista de discussões temporariamente enquanto algumas figuras com caráter duvidoso circulam por lá. Minha saída da lista é estratégica, senti que estou isolado na luta contra essa estirpe de pior espécie e resolvi retroceder a tropa até o momento certo. Perdi batalhas mas não ainda a guerra.
Estou no CEJUG desde a fundação, lá por volta de 2002, desde o primeiro dia de lista de discussão. Estive no primeiro evento que contou com apoio da SUN lá na Unifor. Tenho um carinho por essa comunidade que ajudei a construir.
Motivos da saída da lista de discussão
Saí da lista porque não aguento idiotice combinada com má índole.
Ditadorezinhos de reino nenhum que vociferam glórias alheias estão dilapidando todas as conquistas suadas por cada membro.
Cada membro dessa comunidade dedicou horas de contribuição para realizar eventos sem remuneração alguma, apenas pela colaboratividade da comunidade.
Todo mundo se beneficia do CEJUG, quem contribui tem o reconhecimento merecido, mas contribuir é diferente de usar os outros em benefício próprio. Já estão chamando uma pessoa do CEJUG de: “Bruno Souza [Javaman] do CEJUG”!
Nos últimos tempos eu sabia a resposta dessa gente sem nem terem respondido, o nível de discussão caiu bastante.
Agora no CEJUG só se discute o que a auto-proclamada realeza permite ou lhe interessa.
Olha a guilhotina da censura aí, tive um email bloqueado porque o auto-proclamado ditador resolveu que meu email não “interessava” a comunidade. O teor do email? questionei diante da comunidade uma decisão imperial e afirmei a frase famosa de Julius Caesar: “A mulher de César não basta ser honesta, tem que parecer”.
Engraçado que eu estava vendo todos os dias mandarem seus “casos de uso” para serem respondidos pela comunidade por pura e simples preguiça. Qualquer discussão mais interessante era logo tachada de inapropriada…
- quais os critérios?
- E precisa? Na ditadura funciona o querer do ditador, apenas isso.
O nível técnico é deprimente, sinto pena de quem se considera pupilo ou aprendiz dessa corja. Os argumentos usados são todos da lista de falácias comuns.
Falácias conhecidas
[1] Pergunta por alguém da comunidade: Tecnologia X é boa?
Resposta idiota e mau caráter: Não! Porque minha família come feijão e rapadura com Java, se pagar o leite das crianças com essa tecnologia então ela servirá.
Falácia: Non sequitur (Não segue)
[2] Pergunta por alguém da comunidade: Tecnologia X é boa?
Resposta idiota e mau caráter: Não! Porque na minha empresa todos são doutores e não conseguiram boa produtividade com essa tecnologia.
Falácia: Argumentum ad Verecundiam (Apelo à autoridade)
[3] Pergunta por alguém da comunidade: Tecnologia X é boa?
Resposta idiota e mau caráter: Não! Porque usamos Y aqui e nunca vi ninguém usar X.
Falácia: Generalização Apressada (Falsa indução)
[4] Pergunta por alguém da comunidade: Tecnologia X é boa?
Resposta idiota e mau caráter: Não! Porque todo mundo está usando Y por recomendação da SUN.
Falácia: Argumentum ad populum (Apelo ao Povo)
[5] Alguém da comunidade expõe seus argumentos
Resposta idiota e mau caráter: Fulano não sabe dialogar, é muito ignorante, daí vocês tirem…
Falácia: Argumentum ad hominem (Ataque ao argumentador)
Há uma lista enorme de ataques falaciosos nas discussões do CEJUG envolvendo certas pessoas, sei que muitos da comunidade veem isso também mas todos se calam frente a esses absurdos.
Eu não digo um novato afoito que tenta parecer inteligente com tais bobagens, é desmoralizado imediatamente, o problema está em quem é considerado formador de opinião cometer esses absurdos. Imagina um jovem que entra no CEJUG e obtém esse tipo de argumentação para a formação de seu conhecimento.
Mas a guerra não está perdida, aguardem!
Posted in cejug ~ 10 Comments
OPML Completo.
Texto Completo