CMilfont

Sempre quando o debate cai em Israel e os conflitos com árabes, palestinos, persas e todo tipo de coisa acerca disso, perguntam por quem eu sou favorável.

Agora o que não entendo é porque a esquerda resolveu comprar a briga palestina. Isso é um pouco difícil de entender, vamos lá:

Moses Hess foi o mentor intelectual de Marx e Engels, um dos pais do socialismo e o criador do que se convencionou chamar de Sionismo.

Tirando toda a parte chata da história, indo direto ao ponto, a resolução 181 das Nações Unidas criou o plano de particionamento da palestina. Resumindo a história, criaria dois estados, um árabe e outro judeu. Os judeus aceitaram e os árabes não. USA e URSS eram a favor, Inglaterra contra. O estado de Israel acabou sendo criado e sobre forte influência sionista, os Kibbutz são idéias socialistas que deram certo [talvez o único empreendimento socialista que realmente deu certo].

Em 1948 assim que foi criado o estado de Israel os árabes decidiram invadir e recriar o que outrora foi o império Otomano ou parte dele, deu tanto certo que chamaram a coisa de “A catástrofe”. Entraram queimando óleo trinta e saíram com um pé-na-bunda clássico.

Os árabes lutaram pelo lado errado da segunda grande guerra, apoiáram o nazismo. Mohammad Amin al-Husayni foi o nazistinha aliado de Hitler do lado árabe, mentor intelectual do terrorista Yasser Arafat que já ganhou “prêmio nobel da paz” [é assim que a civilização premia terroristas que abdicam de matar inocentes]. O ódio que eles nutrem contra os israelenses é ódio nazista.

O estado de Israel é o único laico e democrático da região.

Sinceramente não entendo um esquerdista não apoiar Israel.

Silveira Neto Says:
January 1st, 2009 at 12:24 pm

Israel é uma ocupação de um estado, um absurdo desde sua criação.
Laico? Se o Brasil tivesse uma cruz cristã na bandeira, o Brasil seria um estado laico?

cmilfont Says:
January 4th, 2009 at 5:01 am

Silveira, a estrela de David representa o povo [você queria o que? que eles usassem outro símbolo para não desrespeitar seu laicismo?], mas o estado é laico sim, inclusive é crime no país desrespeitar outra religião, inclusive o islã. O estado é democrático e laico, único da região. Muitos judeus que conheci inclusive são ateus.
A formação do estado de Israel se deu pelas nações unidas, inclusive o estado palestino estava na mesma resolução, os palestinos que não quiseram e desde o início pedem a destruição do estado de Israel, quem iniciou os ataques desde o inicio foram os árabes com apoio de outros povos muçulmanos como os persas.
Quanto a ocupação, isso não existe, já existiam judeus vivendo na região em grande número e o lugar era ocupação britânica, antes disso foi parte do império Otomano e antes parte de outras tantas ocupações, se formos voltar ao passado temos que entregar as terras do Brasil já que foram ocupadas também.
O estado de Israel é legal, o único que inspira civilização em toda região árabe.
O maior perigo é o islã [que é uma religião belicosa] crescer e termos outro idade média. A europa já está sendo chamada de Eurábia, deixe esse turba começar suas loucuras em nome de um deus inexistente por aqui e vamos ver se esse apoio palestino continuará.

Amilton Says:
January 4th, 2009 at 7:33 am

Vejo muitos comentarios e opiniões sobre este conflito…Uns apoiando Israel ,outros apoiando os Palestinos mas eu acredito que o verdadeiro foco é a busca pela paz.
Enquanto procuramos saber de quem é a razão ,vamos alimentando o conflito e dando combustivel para o odio e o rancor entre estes povos.È como em uma briga na rua que ninguem sabe como começou e só quando terminar é que se sabe o tamanho do estrago.
E aí ja não importa quem é o culpado mas quem se feriu.
A guerra é desgraça para todos e o importante é buscar o seu fim!!!

Kosher-X Says:
January 4th, 2009 at 6:45 pm

Silveira, você está errado. O Brasil não tem crucifixo na bandeira, mas tem a frase “Deus seja louvado”. E não deixa de ser laico. Vai estudar, menino.

E Amilton, se isso fosse verdade, até hoje Israel estaria guerreando e tomando território, por causa de ações passadas da AP. Mas não, a AP, representada pelo Fatah, aceitou a trégua e o reconhecimento de Israel. As discussões podem gerar rancor mas não influenciam nada o tratado entre os países, o problema são radicais terroristas como os do Hamas que não aceitam que outros estejam em seus devidos territórios, querendo tomar tudo e eliminar os judeus.

Israel e a AP querem terminar isso. O Hamas e vários outros grupos árabes que não aceitam nenhum acordo de paz sem envolver extermínios.

Kosher-X Says:
January 4th, 2009 at 6:52 pm

Ah sim, discordo do autor que “os Kibbutz são idéias socialistas que deram certo”; hoje em dia são raros os Kibbutz que funcionam como foram inventados, a grande maioria tornaram-se plantações de empresas agrícolas.

Definitivamente, nada de economia planificada pode sequer dar certo sem pelo menos uma contra-parte privada onde possam se apoiar.