<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Linux puro ou relativizado!</title>
	<atom:link href="http://www.milfont.org/blog/archives/57/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.milfont.org/blog/archives/57</link>
	<description>Ultrapassando os limites da web!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:40:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: CMilfont &#187; Eu uso &#8220;_blank&#8221;</title>
		<link>http://www.milfont.org/blog/archives/57/comment-page-1#comment-15677</link>
		<dc:creator>CMilfont &#187; Eu uso &#8220;_blank&#8221;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 19:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.milfont.org/blog/?p=57#comment-15677</guid>
		<description>[...] Acompanhe nesse post e nesse outro post que o firefox sempre &#233; maioria absoluta no meu blog, apesar de ter dado uma recuada justamente quando tive uma mat&#233;ria linkada no Br_linux ele n&#227;o s&#243; voltou a liderar com folga como at&#233; subiu um pouco mais antes da referida mat&#233;ria. O que nunca entendi &#233; porque tanta gente que ler o Br_linux usa o IE, no m&#237;nimo eles est&#227;o usando o windows, isso at&#233; hoje me tira o sono. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Acompanhe nesse post e nesse outro post que o firefox sempre &eacute; maioria absoluta no meu blog, apesar de ter dado uma recuada justamente quando tive uma mat&eacute;ria linkada no Br_linux ele n&atilde;o s&oacute; voltou a liderar com folga como at&eacute; subiu um pouco mais antes da referida mat&eacute;ria. O que nunca entendi &eacute; porque tanta gente que ler o Br_linux usa o IE, no m&iacute;nimo eles est&atilde;o usando o windows, isso at&eacute; hoje me tira o sono. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Software Livre amadurecendo - CMilfont Tech</title>
		<link>http://www.milfont.org/blog/archives/57/comment-page-1#comment-15017</link>
		<dc:creator>Software Livre amadurecendo - CMilfont Tech</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 11:54:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.milfont.org/blog/?p=57#comment-15017</guid>
		<description>[...] Qual a fronteira entre uma ideologia e a vida real? Já questionei sobre manter um software livre e afastado totalmente de soluções proprietárias. Para mim dá para conviver normalmente entre os dois mundos. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Qual a fronteira entre uma ideologia e a vida real? Já questionei sobre manter um software livre e afastado totalmente de soluções proprietárias. Para mim dá para conviver normalmente entre os dois mundos. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CMilfont &#187; Linux no desktop!</title>
		<link>http://www.milfont.org/blog/archives/57/comment-page-1#comment-328</link>
		<dc:creator>CMilfont &#187; Linux no desktop!</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Sep 2006 16:34:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.milfont.org/blog/?p=57#comment-328</guid>
		<description>[...] Dia 21/08/2006 publiquei um post após uma discussão com amigos sobre as dificuldades que o linux ainda enfrenta para ter relevância significatica aos olhos do mercado de hardware e por grata surpresa tive esse post linkado ao Br-linux. Por incrível que pareça imaginei que os números do linux e firefox iriam subir ainda mais, coisa que não se concretizou, apesar que o linux aumentou discretamente e o Firefox recuou. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dia 21/08/2006 publiquei um post após uma discussão com amigos sobre as dificuldades que o linux ainda enfrenta para ter relevância significatica aos olhos do mercado de hardware e por grata surpresa tive esse post linkado ao Br-linux. Por incrível que pareça imaginei que os números do linux e firefox iriam subir ainda mais, coisa que não se concretizou, apesar que o linux aumentou discretamente e o Firefox recuou. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcelo Augusto</title>
		<link>http://www.milfont.org/blog/archives/57/comment-page-1#comment-325</link>
		<dc:creator>Marcelo Augusto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Aug 2006 02:31:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.milfont.org/blog/?p=57#comment-325</guid>
		<description>Finalmente leio um texto (CMilfont) sincero, realista, humano e não soberbo, egocêntrico, xiita e opressor sobre tais questões: &quot;todo extremismo é burro e, portanto falível&quot;. Em minhas andanças pelos fóruns de Linux, inúmeros foram os trogloditas e superegos que &quot;presenciei&quot; se manifestando de forma opressora, senão bestial, a usuários que, iniciando, ou pensando em tal, faziam perguntas simples que, por incrível que possa parecer, não se encontram muitas respostas “claras” nos diversos fóruns. 

Eu adoro o Linux, sou iniciante no mesmo, mas pelo amor de Deus gente: ele não é  simples e primário como o Windows; não basta apenas clicar em ícones, se somente assim desejar fazê-lo para tudo; ele não dá a opção (opção) ao usuário de, se assim desejar (se assim desejar) não necessitar conhecer, entender e trabalhar com inúmeros comandos e operações “feitas na mão” no modo texto. Isso tudo assusta sim, e muito, ainda mais quando se depara com personalidades vaidosas, egocêntricas e doentias que ao invés de ajudar e incentivar, “aterrorizam, tacam pedra, malham e cospem”. 

Há pessoas que não estão interessadas e irem a fundo quanto ao funcionamento de uma máquina; “não querem estar a par de cada bit ou byte manipulado, a todo o momento ou instante”. Elas apenas querem um sistema leve, ágil e seguro (o Linux é insuperável nesses três quesitos), para editar textos, salvar fotos de um aniversário, salvar e criar CDs MP3, ler e enviar e-mails e jogar um pouco nos fins de semana para relaxar. Isso é legítimo, pelo amor de Deus, é uma opção, as pessoas são livres. Por que não querer utilizar o Linux, mas não querer “ser um TI de carteirinha”?. Não pode? Tem que ser surrado e tachado de forma pejorativa? 

Eu conheço um administrador de rede que me diz o seguinte: “em casa eu não quero estresse com computador, quero apenas o feijão com arroz e sem farinha, quero me entreter com ele e não o contrário”. Fico revoltado com estes &quot;senhores da sabedoria&quot; que se acham melhores que tudo e todos. Esquecem que não nasceram andando, muito menos entendendo de programação, Unix, Linux e hardware a fundo. São pessoas intolerantes, grossas, egoístas e de visão estreita como estas é que fazem com que a comunidade Linux não cresça, atraindo mais usuários e mais suporte de fabricantes. Deveriam voltar para a era das cavernas, onde a compreensão, flexibilidade e intermediação eram tidas como “coisa para gente fraca ou burra”. “Caminho do meio gente, caminho do meio.” 

Obs. Na boa, chega dessa estória de &quot;Runiwdows&quot;; vamos viver em paz e com respeito. O que acham que um atual usuário do Windows, mas pretenso do Linux, iria sentir ou pensar em fazer (ou desistir de fazê-lo) lendo estas coisas pejorativas?

Marcelo Augusto
Tijuca - Rio de Janeiro - RJ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Finalmente leio um texto (CMilfont) sincero, realista, humano e não soberbo, egocêntrico, xiita e opressor sobre tais questões: &#8220;todo extremismo é burro e, portanto falível&#8221;. Em minhas andanças pelos fóruns de Linux, inúmeros foram os trogloditas e superegos que &#8220;presenciei&#8221; se manifestando de forma opressora, senão bestial, a usuários que, iniciando, ou pensando em tal, faziam perguntas simples que, por incrível que possa parecer, não se encontram muitas respostas “claras” nos diversos fóruns. </p>
<p>Eu adoro o Linux, sou iniciante no mesmo, mas pelo amor de Deus gente: ele não é  simples e primário como o Windows; não basta apenas clicar em ícones, se somente assim desejar fazê-lo para tudo; ele não dá a opção (opção) ao usuário de, se assim desejar (se assim desejar) não necessitar conhecer, entender e trabalhar com inúmeros comandos e operações “feitas na mão” no modo texto. Isso tudo assusta sim, e muito, ainda mais quando se depara com personalidades vaidosas, egocêntricas e doentias que ao invés de ajudar e incentivar, “aterrorizam, tacam pedra, malham e cospem”. </p>
<p>Há pessoas que não estão interessadas e irem a fundo quanto ao funcionamento de uma máquina; “não querem estar a par de cada bit ou byte manipulado, a todo o momento ou instante”. Elas apenas querem um sistema leve, ágil e seguro (o Linux é insuperável nesses três quesitos), para editar textos, salvar fotos de um aniversário, salvar e criar CDs MP3, ler e enviar e-mails e jogar um pouco nos fins de semana para relaxar. Isso é legítimo, pelo amor de Deus, é uma opção, as pessoas são livres. Por que não querer utilizar o Linux, mas não querer “ser um TI de carteirinha”?. Não pode? Tem que ser surrado e tachado de forma pejorativa? </p>
<p>Eu conheço um administrador de rede que me diz o seguinte: “em casa eu não quero estresse com computador, quero apenas o feijão com arroz e sem farinha, quero me entreter com ele e não o contrário”. Fico revoltado com estes &#8220;senhores da sabedoria&#8221; que se acham melhores que tudo e todos. Esquecem que não nasceram andando, muito menos entendendo de programação, Unix, Linux e hardware a fundo. São pessoas intolerantes, grossas, egoístas e de visão estreita como estas é que fazem com que a comunidade Linux não cresça, atraindo mais usuários e mais suporte de fabricantes. Deveriam voltar para a era das cavernas, onde a compreensão, flexibilidade e intermediação eram tidas como “coisa para gente fraca ou burra”. “Caminho do meio gente, caminho do meio.” </p>
<p>Obs. Na boa, chega dessa estória de &#8220;Runiwdows&#8221;; vamos viver em paz e com respeito. O que acham que um atual usuário do Windows, mas pretenso do Linux, iria sentir ou pensar em fazer (ou desistir de fazê-lo) lendo estas coisas pejorativas?</p>
<p>Marcelo Augusto<br />
Tijuca &#8211; Rio de Janeiro &#8211; RJ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ricardo</title>
		<link>http://www.milfont.org/blog/archives/57/comment-page-1#comment-322</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Aug 2006 19:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.milfont.org/blog/?p=57#comment-322</guid>
		<description>Não compreendo como alguém pode dizer que Linux é para Nerds!! Meu pai, com 78 anos, usa Ubuntu 6.06 com Gnome, tendo sido utilizador do Ruindows por anos. Hoje escuto dele: Deveria ter experimentado o Linux antes, não trava, não dá tela azul, não preciso resetar a cada instalação de qualquer coisa, enfim um S.O. estável e seguro !!!!
Imagine, 78 anos, usuário de Ruindows por anos e agora não quer saber de mais nada a não ser Gnome como desktop e já pensa em experimentar XFCE !
No meu caso não tenho ruindows instalado, uso somente Ubuntu 6.06 e Super SuSE, gravo CD&#039;s, gravo DVD&#039;s, escuto música, passo minhas fotos digitais para o micro, imprimo-as, escuto Rádio FM e assisto TV no micro, além de trabalhar no mesmo. Daí, pergunto: Preciso do ruindows???? Ahh! quase me esqueço, jogo Medal of Honor, Quake, Doom3, Combat Flight Simulator e outros nativamente !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não compreendo como alguém pode dizer que Linux é para Nerds!! Meu pai, com 78 anos, usa Ubuntu 6.06 com Gnome, tendo sido utilizador do Ruindows por anos. Hoje escuto dele: Deveria ter experimentado o Linux antes, não trava, não dá tela azul, não preciso resetar a cada instalação de qualquer coisa, enfim um S.O. estável e seguro !!!!<br />
Imagine, 78 anos, usuário de Ruindows por anos e agora não quer saber de mais nada a não ser Gnome como desktop e já pensa em experimentar XFCE !<br />
No meu caso não tenho ruindows instalado, uso somente Ubuntu 6.06 e Super SuSE, gravo CD&#8217;s, gravo DVD&#8217;s, escuto música, passo minhas fotos digitais para o micro, imprimo-as, escuto Rádio FM e assisto TV no micro, além de trabalhar no mesmo. Daí, pergunto: Preciso do ruindows???? Ahh! quase me esqueço, jogo Medal of Honor, Quake, Doom3, Combat Flight Simulator e outros nativamente !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nanase</title>
		<link>http://www.milfont.org/blog/archives/57/comment-page-1#comment-321</link>
		<dc:creator>Nanase</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Aug 2006 18:58:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.milfont.org/blog/?p=57#comment-321</guid>
		<description>Não é o Linux que deve se rebaixar ao nível do usuário - pelo contrário, é o usuário que deve se elevar ao nível deste poderoso sistema operacional.

A verdadeira dicotomia não é entre o Linux e o &quot;outro&quot;... e sim entre usuários interessados e usuários preguiçosos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não é o Linux que deve se rebaixar ao nível do usuário &#8211; pelo contrário, é o usuário que deve se elevar ao nível deste poderoso sistema operacional.</p>
<p>A verdadeira dicotomia não é entre o Linux e o &#8220;outro&#8221;&#8230; e sim entre usuários interessados e usuários preguiçosos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexandre Magno</title>
		<link>http://www.milfont.org/blog/archives/57/comment-page-1#comment-320</link>
		<dc:creator>Alexandre Magno</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Aug 2006 16:33:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.milfont.org/blog/?p=57#comment-320</guid>
		<description>Linux é a melhor opção. Sou  músico profissional não sou expert apenas sei alguma coisa básica para instalar o sistema na máquina. Uso sistemas baseados no Debian para poder trabalhar com música sem ter que me preocupar quando o systema vai travar e eu ser obrigado a parar a gravação sem saber como corrigir o problema.  Faz um ano que instlai o DEMUDI no meu 64bits processor e não tive problema que eu tivesse que reinstalar o systema enquanto no XP já o fiz mais 5 vezes.  Só isso a dizer windows é ruin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Linux é a melhor opção. Sou  músico profissional não sou expert apenas sei alguma coisa básica para instalar o sistema na máquina. Uso sistemas baseados no Debian para poder trabalhar com música sem ter que me preocupar quando o systema vai travar e eu ser obrigado a parar a gravação sem saber como corrigir o problema.  Faz um ano que instlai o DEMUDI no meu 64bits processor e não tive problema que eu tivesse que reinstalar o systema enquanto no XP já o fiz mais 5 vezes.  Só isso a dizer windows é ruin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fabio</title>
		<link>http://www.milfont.org/blog/archives/57/comment-page-1#comment-319</link>
		<dc:creator>Fabio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Aug 2006 15:35:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.milfont.org/blog/?p=57#comment-319</guid>
		<description>Nem tudo é tão fácil no Windows. Dois exemplos que aconteceram comigo:

- Eu troquei recentemente o computador por um 64 bits e resolvi instalar as versões 64 bits do Windows e do Ubuntu. O Ubuntu reconheceu todo o meu hardware, só precisei configurar manualmente o adaptador caseiro para ligar joystick na porta paralela e instalar via Synaptic o driver da NVidia. Já no Windows eu tive que ficar o resto da tarde caçando na Internet as versões 64bits dos drivers, e até agora não consegui fazer funcionar o botão do meio do meu mouse PS2 e o adaptador de joystick.

- Semana passada eu tive que gravar um vídeo em DVD urgente. Eu não tinha nenhum software do gênero pré-instalado. Gastei entre 2 e 3 horas procurando e experimentando soluções no Windows, e não achei nada que funcionasse a contento. Aí resolvi entrar no Ubuntu e, em 30 minutos (e depois de uma rápida instalação via Synaptic), estava com o DVD pronto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem tudo é tão fácil no Windows. Dois exemplos que aconteceram comigo:</p>
<p>- Eu troquei recentemente o computador por um 64 bits e resolvi instalar as versões 64 bits do Windows e do Ubuntu. O Ubuntu reconheceu todo o meu hardware, só precisei configurar manualmente o adaptador caseiro para ligar joystick na porta paralela e instalar via Synaptic o driver da NVidia. Já no Windows eu tive que ficar o resto da tarde caçando na Internet as versões 64bits dos drivers, e até agora não consegui fazer funcionar o botão do meio do meu mouse PS2 e o adaptador de joystick.</p>
<p>- Semana passada eu tive que gravar um vídeo em DVD urgente. Eu não tinha nenhum software do gênero pré-instalado. Gastei entre 2 e 3 horas procurando e experimentando soluções no Windows, e não achei nada que funcionasse a contento. Aí resolvi entrar no Ubuntu e, em 30 minutos (e depois de uma rápida instalação via Synaptic), estava com o DVD pronto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Cunha</title>
		<link>http://www.milfont.org/blog/archives/57/comment-page-1#comment-318</link>
		<dc:creator>Daniel Cunha</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Aug 2006 14:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.milfont.org/blog/?p=57#comment-318</guid>
		<description>Gostei muito do artigo e li, inclusive, todos os comentários a respeito.
Confesso que gosto do Linux mas ainda não migrei completamente para o mesmo. Pretendo fazer isso justamente quando tiver mais tempo para aprender sobre o mesmo, já que não é tão simples colocar um software para rodar no Linux como é no SO dominante.

Vi alguns posts recrimando quem gosta de apenas ir clicando pra poder instalar ou desinstalar algum software deixando entender que isso é pra preguiçosos que não querem aprender. Concordo até certo ponto. Acredito que cada pessoa sabe o que precisa pra poder viver e busca conhecimento necessário para tal. Muitas pessoas estudam com afinco para serem bons em alguma profissão e, qualquer tempo disponível que tiverem, estudarão mais acerca daquela profissão e não sobre como fazer algum aplicativo funcionar no Linux, pois é aquilo que está garantindo uma vida digna pra ela. O fato de alguém preferir ir clicando na frente de um computador pra conseguir o que deseja não é sinônimo preguiça... isso pra mim é ser a favor da praticidade. Estamos num momento onde todos reclamam da &quot;falta de tempo&quot;, então toda alternativa que permite fazer qualquer coisa com menor tempo possível, com certeza será adotada.

Deixo claro que, na minha opinião, isso não é motivo para permanecermos no SO dominante. Pois, como já foi dito, se pagamos um técnico para otimizar nossa máquina para um SO podemos perfeitamente fazer o mesmo para outro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gostei muito do artigo e li, inclusive, todos os comentários a respeito.<br />
Confesso que gosto do Linux mas ainda não migrei completamente para o mesmo. Pretendo fazer isso justamente quando tiver mais tempo para aprender sobre o mesmo, já que não é tão simples colocar um software para rodar no Linux como é no SO dominante.</p>
<p>Vi alguns posts recrimando quem gosta de apenas ir clicando pra poder instalar ou desinstalar algum software deixando entender que isso é pra preguiçosos que não querem aprender. Concordo até certo ponto. Acredito que cada pessoa sabe o que precisa pra poder viver e busca conhecimento necessário para tal. Muitas pessoas estudam com afinco para serem bons em alguma profissão e, qualquer tempo disponível que tiverem, estudarão mais acerca daquela profissão e não sobre como fazer algum aplicativo funcionar no Linux, pois é aquilo que está garantindo uma vida digna pra ela. O fato de alguém preferir ir clicando na frente de um computador pra conseguir o que deseja não é sinônimo preguiça&#8230; isso pra mim é ser a favor da praticidade. Estamos num momento onde todos reclamam da &#8220;falta de tempo&#8221;, então toda alternativa que permite fazer qualquer coisa com menor tempo possível, com certeza será adotada.</p>
<p>Deixo claro que, na minha opinião, isso não é motivo para permanecermos no SO dominante. Pois, como já foi dito, se pagamos um técnico para otimizar nossa máquina para um SO podemos perfeitamente fazer o mesmo para outro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno Roberto</title>
		<link>http://www.milfont.org/blog/archives/57/comment-page-1#comment-317</link>
		<dc:creator>Bruno Roberto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Aug 2006 13:22:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.milfont.org/blog/?p=57#comment-317</guid>
		<description>continuando..... ler o manual e aprender como funciona, ficar mais culto, pois é, ler manuais e rótulos de pasta de dente é cultura, evolução e desenvolvimento começa a partir dela!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>continuando&#8230;.. ler o manual e aprender como funciona, ficar mais culto, pois é, ler manuais e rótulos de pasta de dente é cultura, evolução e desenvolvimento começa a partir dela!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

