CMilfont

Recebi por email um texto do site Brasil de Fato defendendo o MST.
Consultei o domínio e o mesmo é controlado pela Associação Nacional de Cooperação Agrícola, conforme abaixo:

O Domínio www. brasildefato.com.br está reservado. Resposta completa:

Data registro: 2003-01-31T23:40:26.0Z
Data expiração: 2009-01-31T23:40:26.0Z
Status: Publicado

Informações sobre os Contatos
Administativo: SEBFA3
Cobrança: SEBFA3
Técnico: SEBFA3

Delegações DNS
NS1: araguaia.cepatec.org.br
NS2: itacaiunas.cepatec.org.br
NS3:
NS4:
NS5:

Informações sobre a Entidade
Associação Nacional de Cooperação Agrícola
Barão de Limeira, 1232
São Paulo
01202-002 – SP
Tel.: +55.1133613866
E-mail: zenaide@anca.org.br

Engraçado que o domínio do MST também é controlado pela ANCA.

O Domínio www. www.mst.org.br está reservado. Resposta completa:

Data registro: 1997-08-29T12:00:00.0Z
Data expiração: 2008-08-29T12:00:00.0Z
Status: Publicado

Informações sobre os Contatos
Administativo: ANA275
Cobrança: ANA275
Técnico: ANA275

Delegações DNS
NS1: araguaia.cepatec.org.br
NS2: itacaiunas.cepatec.org.br
NS3:
NS4:
NS5:

Informações sobre a Entidade
Associação Nacional de Cooperação Agrícola
Barão de Limeira, 1232
São Paulo
01202-002 – SP
Tel.: +55.1133613866
E-mail: zenaide@anca.org.br

Eu já tinha ouvido falar dessa entidade, só não lembrava de onde, fazendo uma busca no google encontrei essa notícia no G1:

“O Tribunal de Contas da União (TCU) condenou a Associação Nacional de Cooperação Agrícola (Anca) a devolver mais de R$ 3 milhões à União por ter cometido irregularidades em convênio com o Ministério da Educação. A entidade é ligada ao Movimento dos Sem Terra (MST), para quem repassou os recursos.”

Pode até ser que o texto tivesse a boa fé na defesa do indefensável, mas o vínculo compromete a falta de interesse próprio da notícia.

Na próxima criem pelo menos um blogspot da vida, pessoal. Em tempos de “Terceira Onda” é difícil manter algo por mais que cinco minutos de pesquisa na net.

Sempre quando o debate cai em Israel e os conflitos com árabes, palestinos, persas e todo tipo de coisa acerca disso, perguntam por quem eu sou favorável.

Agora o que não entendo é porque a esquerda resolveu comprar a briga palestina. Isso é um pouco difícil de entender, vamos lá:

Moses Hess foi o mentor intelectual de Marx e Engels, um dos pais do socialismo e o criador do que se convencionou chamar de Sionismo.

Tirando toda a parte chata da história, indo direto ao ponto, a resolução 181 das Nações Unidas criou o plano de particionamento da palestina. Resumindo a história, criaria dois estados, um árabe e outro judeu. Os judeus aceitaram e os árabes não. USA e URSS eram a favor, Inglaterra contra. O estado de Israel acabou sendo criado e sobre forte influência sionista, os Kibbutz são idéias socialistas que deram certo [talvez o único empreendimento socialista que realmente deu certo].

Em 1948 assim que foi criado o estado de Israel os árabes decidiram invadir e recriar o que outrora foi o império Otomano ou parte dele, deu tanto certo que chamaram a coisa de “A catástrofe”. Entraram queimando óleo trinta e saíram com um pé-na-bunda clássico.

Os árabes lutaram pelo lado errado da segunda grande guerra, apoiáram o nazismo. Mohammad Amin al-Husayni foi o nazistinha aliado de Hitler do lado árabe, mentor intelectual do terrorista Yasser Arafat que já ganhou “prêmio nobel da paz” [é assim que a civilização premia terroristas que abdicam de matar inocentes]. O ódio que eles nutrem contra os israelenses é ódio nazista.

O estado de Israel é o único laico e democrático da região.

Sinceramente não entendo um esquerdista não apoiar Israel.

Eu estava morrendo de preguiça de escrever sobre isso. Até que o Alex Castro me economizou digitação e escreveu o que eu gostaria de dizer mas não tinha capacidade de conectar palavras (eu ando tão miguxo que “mauh xei ixcrever maix”).
Muitos escreveram sobre isso, até o Marcus.
Esse tipo de coisa para mim é inócua, ainda mais o Nassif que está coordenando, quer queira ou não (por mais que seja uma falácia conhecida) a pessoa que denuncia não tem credibilidade para tal.
Não vou fazer igual aos amigos que caíram nessa cilada e linkar o Nassif, mas não vou mesmo. Ainda mais escrevendo VEJA e linkando Veja com Nassif. O google deveria até punir essa prática desleal.
Então não espere o link de Veja ou VEJA daqui.

ps. Numa crise de criatividade inverti o título para parecer inovador, colou?

O governo do PT já é de longe o mais engraçado da história, uma mistura de jeca-tatu com marxismo soviético.
Quando você pensa que chegaram ao limite devido a peraltices tão exageradas e pitorescas, eis que conseguem ultrapassar todos os limites do absurdo.
O PT conseguiu ser mais caricato do que os neocoronéis nordestinos, estilo finado ACM.
Mas cadê as oposições?
O problema de ser o PSDB e o DEM a oposição é que a cada escândalo a única preocupação da turma do poder de outrora é não ser apanhada no meio de uma CPI. Portanto, se aliam ao governo para evitar uma investigação. O PT reconhece a fragilidade desse pessoal e usa essa arma com maestria, mas tão exagerado que beira o inacreditável.
Chega a dar saudades das diatribes do PT quando era oposição.
Precisamos de um partido de oposição, uma democracia precisa de contrapartida.
PSOL? Até conseguem fazer algo, mas a ideologia moribunda não deixa enxergar que estamos no século 21.
Enquanto isso a única coisa que nos resta é rir do Paulo Henrique Amorin gritando golpismo e Reinaldo Azevedo tentando livrar a cara do Serra.
E o salário ó!

AT – Em sua visita a cuba você disse que o país é um lugar propício para o fomento do software livre. Mas o país é o único latino-americano presente na lista dos 13 “inimigos da internet”, divulgada pela ONG Repórteres sem Fronteiras; O que você acha das restrinções à liberdade de informação em países como Cuba, China e Egito?
RS – Eu não disse isso, queria que você me desse o endereço do lugar que você viu isso para eu mandar uma carta reclamando. Eu disse que, em Cuba, não passa nem pela cabeça das pessoas pagarem por um software, porque não há venda de softwares por lá. Eles têm algumas liberdades, a de trocar com seus amigos, por exemplo, mas não têm outras, a de estudar o código. Cuba não respeita a liberdade e eu sou contra isso. Mas continuo trabalhando pelos software livres com países que não respeitam a liberdade, seja ele Cuba ou EUA.

Fonte: “O software livre é resultado de um sistema social ético” em Blog do Dez! (não descobri como capturar o permalink da entrevista nesse blog)

Esse post é uma homenagem a todos meus amigos que insistem que o doido do RMS aprova o regime cubano que impede que as pessoas decidam suas próprias vidas.