Um projeto pioreiro que servirá de piloto para as ações futuras da secretaria, por enquanto só posso dizer que algumas das mentes mais criativas do Ceará estão trabalhando no projeto.

Nosso secretário adjunto, Osterne Feitosa, está coordenando o processo, cargo esse apelidado carinhosamente por ele mesmo de semi-deus!

A equipe do Goverblog foi montada sob supervisão de Luthiano Vasconcelos, nada menos nada mais do que o colunista WEB2.0 do melhor espaço de cultura digital brasileiro, o MeioBit.

Por enquanto só temos um blogueiro profissional na equipe, outro está sendo contratado (?) nessas próximas horas. A mente criativa, especializada em conteúdo, é o Helcio do FundamentalConteudo. A equipe ainda conta com Luciana Cavalcante da comunicação e Natália Oliveira, especialista em publicidade e vídeos.

Como citado, esse blog é um projeto piloto com um foco bem específico, que vamos revelar junto com todos os detalhes de criação e tecnologia na próxima segunda 22/10/2007.

Hoje tivemos a primeira reunião com a equipe que ainda não está formada por completo, segunda no lançamento oficial daremos mais detalhes, discutimos as estratégias, fechamos o foco do trabalho e um pouco sobre as tecnologias a serem adotadas. Tudo baseado em serviços já existentes na blogosfera como Flickr, Youtube, WordPress, microblogs e mais algumas tecnologias locais.

Blogs governamentais existem por aí, blogs de políticos e e personalidades públicas também, o pioneirismo desse blog em especial não é nem o blog em si, mas sim a estratégia que estamos produzindo, de compartilhamento de informações que nunca haviam sido trabalhadas e da abertura de um órgão governamental em um mundo aberto. Aguardem os próximos movimentos.

Mas quem vive ainda no mundo analógico, não consegue compreender como é essa cultura mutualista onde as pessoas produzem e consomem informações, são Prosumers. Consumir informação é fácil, produzir é difícil, unir os dois conceitos em um só é ainda mais complicado para quem vive na cultura de consumidor de informações apenas.

Na bendita reunião, ao ser apresentado o Wiki que deverá catalogar o conhecimento da Secretaria, as pessoas perdidas em meio a esse mundo, já sugeriram um comitê para iniciar o trabalho de “normalização”, outras já sugeriram um documento oficial com as regras e diretrizes , enfim, faltou só sugerirem uma nova coordenadoria.

Me senti como um navegador europeu chegando no novo mundo e apresentando a pólvora e o espelho aos indígenas.

Hoje um amigo passou o seu novo blog e pediu para “participarmos”, logo gerando confusão nas mentes velhas que vivem analogicamente, se perguntam: “-ora, como vamos participar?”. Abram as mentes pessoal, deixem o mundo digital entrar em suas vidas, pensando um pouquinho, dou algumas dicas de como participar de um blog:

1. Comentando;
2. Gerando trackbacks, pingbacks caso seja um produtor;
3. Assinando o feed;
4. Acrescentando o blog no seu delicious;
5. Favoritando o blog no technorati, BlogBlogs, IceRocket ou outro qualquer repositorio de blogs;
6. Enviando as matérias interessantes para o DIGG, REC6, etc…;
7. Solicitando usuario e login para ajudar a gerar conhecimento, ou seja, ser um “Prosumer*”;
8. Acrescentar o blog em seu Blogroll;
9. Deixar a imaginação de uma mente jovem solta (coisa difícil para quem vive na era analógica);
10. [Versão Beta] … vá acrescentando suas dicas nos comentários;

Agora pensem em como partilhar da maravilha da comunicação aberta, aprendam a participar das novas mídias e vamos deixar de fazer sinal de fumaça.

Criei um blog para falar somente sobre desenvolvimento, na verdade eu tinha criado já tem uns 2 meses, mas a falta de tempo e a preguiça clássica impediram de lancá-lo.

Prometo um post novo todo santo dia, o foco como não poderia deixar de ser, vai ser as tecnologias que dão vida a WEB 2.0. Claro que não impede de falar sobre outras coisas como desenvolvimento desktop e assuntos que eu achar relevante e que seja ligado ao desenvolvimento.

Esse blog vai continuar sua existência, ficará para todos os outros assuntos não ligados a desenvolvimento de software. Há tempos reclamavam que eu falava muito de política e outros assuntos que não interessam os NERDS.

Ahhh… link do blog novo: CMilfont Tech

Larissa Meek é uma mulher especial, tem entrada no Wikipedia, é atriz (tem entrada no IMDB) já foi Miss Missouri e hoje é diretora de arte dessa empresa. Correspondente do thinkvitamin (respeitado site de webdevelopers).
Uma mulher linda, ex-miss, que faz websites, entende programação, conhece termos tecnológicos como ninguém, participa de eventos importantes e mostra que as lindas mulheres poderiam conviver no mesmo ambiente que os Nerds. Meu deus, uma modelo que sabe o que é Web Standards.

E ainda escreve isso:

“The biggest myth is that you can get a site fast, cheap AND good. You can’t have all three. You can get it fast and cheap (but it won’t be good), good and fast (but it won’t be cheap), or you can get it good and cheap (but it won’t be fast). That’s the designer’s triangle of truth.”

“Walk away from your computer and leave your PDA at home – sometimes all you need is a new perspective.”

“I wish I knew how long it would take to find just the right idea.”

fonte: Smashing Magazine

Nunca tive uma colega assim na faculdade

Mais fotos, sofra:

Ai


javascript:document.body.contentEditable='true'; document.designMode='on'; void 0;

E veja o que acontece, tente mover uma imagem de lugar, modificar o texto, etc.

Tenta isso tambem:

javascript:R=0; x1=.1; y1=.05; x2=.25; y2=.24; x3=1.6; y3=.24; x4=300; y4=200; x5=300; y5=200; DI=document.getElementsByTagName('img'); DIL=DI.length; function A(){for(i=0; i-DIL; i++){DIS=DI[ i ].style; DIS.position='absolute'; DIS.left=(Math.sin(R*x1+i*x2+x3)*x4+x5)+'px'; DIS.top=(Math.cos(R*y1+i*y2+y3)*y4+y5)+'px'}R++}setInterval( 'A()',5); void(0);


O anúncio foi divulgado nesse endereço do CEJUG, portanto lá voce tem mais informações sobre o evento. A palestra será sobre Ajax e como implementar um modelo MVC nessa tecnologia.

Voces estão todos convocados para irem na Fortes no dia 12, não aceitarei a ausência em hipótese alguma.

var teste = {
teste:function(){
alert(’teste’);
}
};
teste.teste();

ou mais bonitinho:

var teste = {
nome: ‘Coutinho’,
teste:function(){
alert(this.nome);
}
};
teste.teste();

E acertou. Consertou o problema que propositadamente fabriquei e deu uma solução que é a mais simples e portanto a melhor: usar um objeto literal.

Vejamos:

Objetos literais são a definição de objetos na especificação ECMA-262, a especificação do JAVASCRIPT.

"An object is a member of the type Object. It is an unordered collection of properties each of which contains a primitive value, object, or function. A function stored in a property of an object is called a method."

Ela define que um objeto é uma coleção não-ordenada de propriedades onde cada propriedade contém um valor primitivo, um outro objeto ou uma function e uma function armazenada em uma propriedade dessa coleção é denominada de método. Segundo a especificação as propriedades (properties) são campos (Fields) que representam o estado e métodos (methods) que representam o comportamento.

Então a estrutura primordial de um objeto, também chamado de objeto literal é da forma que ele respondeu, que seria assim:

var obj = {
nome: ‘Coutinho’,
teste:function(){
alert(this.nome);
}
};
obj.teste();

Outra forma muito usual pela NEW SCHOOL é instanciar uma function (lembrando que toda Function é um objeto) utilizando o paradigma de construtor com parêntesis após a construção, e utilizar a KEYWORD return para exportar o contexto e isolar o conteúdo interno de códigos maliciosos, já que os métodos apply e call não funcionam nesse tipo de estrutura, criando variáveis privadas (já que só existe o escopo público na ECMAScript).

var obj = function(){

this.nome = ‘Coutinho’;

return {
teste:function(){
alert(nome);
}
};
}();
obj.teste();

Portanto se você tentar usar a estrutura abaixo, vai falhar porque o objeto "obj" não é uma função, já que foi transformado em objeto literal artificialmente:

function B(){
obj.call(this);
};
var teste = new B();
teste.teste();

Desde o Adobe Flex, passando pelo Laszlo, Microsoft Silverlight até à nova arma da SUN, o JavaFX, todos usam um dialeto da ECMAScript.

O poder do javascript já é reconhecido de longa data, desde STANDALONES ENGINES como Rhino (Mozilla) ou Embedded JavaScript (usado no servidor Samba 4) até o kernel do Acrobat Reader, todos os benefícios de uma linguagem dinâmica são explorados com um SUBSET da ECMAScript. A Adobe praticamente tem um porte no núcleo de todos os seus produtos para suportarem a extensão com javascript, desde o citado Acrobat, passando pelo Flash ao novíssimo Flex usando como base o ActionScript.

Sources Javascript

A SUN utilizou a linguagem F3 (Javascript + XML) no JavaFX, a Adobe vai de ActionScript, a Microsoft com seu XAML implementa usando o JScript.NET e o Laszlo usa a linguagem LZX que tem seu próprio motor, vejamos códigos entre os 4 produtos principais que se destacam nessa luta:

Silverlight:

function createSilverlight() {
Sys.Silverlight.createObject(“default.xaml”,
document.getElementById(“sparent”),
“ag”,
{
width:’900′,
height:’600′,
inplaceInstallPrompt:true,
background:’white’,
version:’0.9′
},
{
onError:”,
onLoad:onLoad
},
null);
}

Laszlo:

…

var w = childWindow;
w.bringToFront();
w.open();
w.setAttribute(“x”,30);
w.setAttribute(“y”,70);
w.setAttribute(“width”,215);
w.setAttribute(“height”,300);
w.setAttribute(“opacity”,1);

… 

Flex:

package com.nagpals.contact.vo{
import com.adobe.cairngorm.vo.ValueObject;

[Bindable]
//[RemoteClass(alias="contact.Contact")]
public class ContactVO implements ValueObject{
public var id : String;
public var firstName : String;
public var lastName : String;
public var email : String;
}

}

JavaFX:

Frame {
content: Button {
text: “Press Me”
action: operation() {
System.out.println(“You pressed me”);
}
}
visible: true
}

Como podem ver, apesar da diferença visual entre os códigos, eles conservam a essência da ECMAScript e possivelmente haverá uma tendência natural para que surjam idéias de integração entre as ferramentas.

Velhos problemas

Mudando um pouco de assunto nesse tema, essa nova tendência resgata velhos e incômodos problemas, que cada tecnologia é mundo fechado e a interoperabilidade é novamente descartada, a idéia de RIA não é nova, tivemos tecnologias interessantes como o XUL e até especificação com o XForms (que tentava ordenar uma forma de interface dinâmica na própria linha do XHTML) e não vingaram.

Hoje nós temos especificações organizadas pelo W3C que tentam orquestrar um ponto em comum entre as diversas plataformas no ambiente WEB. Sofremos por falta de uma estrutura dinâmica que torne a acessibilidade WEB semelhante ao ambiente DESKTOP. O RIA segue um segmento de que cada fornecedor tem suas próprias especificações, mesmo usando tecnologias semelhantes, cada uma tem seu modelo final.

A indústria sempre vai brigar pelo MARKET SHARE e um dos pontos que influencia suas receitas é a inovação que invariavelmente passa pelas tecnologias emergentes e os HYPES. Quantos produtos voces conhecem que não executam nada superior aos seus concorrentes mas que tem um plano de Marketing mais elaborado e uma visibilidade melhor?

Na minha opinião, a fragilidade desse tipo de tecnologia está justamente no ponto da interoperabilidade. Vamos e voltamos nesse mesmo ponto até que se chegue em especificações que agradem a todos.

Como eu mencionei o fato de que são linguagens de marcação e cada fornecedor tem seu próprio conjunto de tags, a interoperabilidade pode ser alcançada pelo dialeto comum que eles utilizam, no caso a ECMAScript. O caminho para essas tecnologias não morrerem, vai ser um jeito de fazer com que essas ferramentas conversem entre si, e na minha opinião a única forma seria pelo javascript.

Evolução dos frameworks web: retorno ao MVC original!

Orientação a objetos com Javascript