Linux no desktop!

Desde que criei uma conta no Google Analytics para verificar as estatísticas do meu blog venho tambem acompanhando dos sistemas que administro na Secretaria de Administração do Estado do Ceará ( SEAD ) como o Diário Oficial do Estado.

Meu blog é frequentado por pessoas que estão ligadas na área de TI e o público em média usa linux e firefox (dois braços pesados do Software Livre), mas mesmo nessa área o SL não consegue ser maioria no caso do linux. Apesar de que nesse segmento de desktop já tem uma forte introdução.

Dados do meu blog entre o período: 1/7/2006 – 19/8/2006:

Navegadores Visitas %
Firefox 168 72,10%
Internet Explorer 64 27,47%
Mozilla 1 0,43%
TOTAL 233 100,00%

Plataformas Visitas %
Windows 174 74,68%
Linux 59 25,32%
TOTAL 233 100,00%

Apesar de ser um número bem restrito e um segmento bem peculiar que dificilmente podemos tirar conclusões mais objetivas o Linux tem um bom desempenho e o Firefox domina.

Dia 21/08/2006 publiquei um post após uma discussão com amigos sobre as dificuldades que o linux ainda enfrenta para ter relevância significatica aos olhos do mercado de hardware e por grata surpresa tive esse post linkado ao Br-linux. Por incrível que pareça imaginei que os números do linux e firefox iriam subir ainda mais, coisa que não se concretizou, apesar que o linux aumentou discretamente e o Firefox recuou.

Acompanhem os dados entre o período: 21/8/2006 – 31/8/2006:

Navegadores Visitas %
Firefox 531 56,07%
Internet Explorer 382 40,34%
Opera 14 1,48%
Mozilla 7 0,74%
Konqueror 7 0,74%
Netscape 3 0,32%
Mozilla Compatible Agent 1 0,11%
Camino 1 0,11%
Galeon 1 0,11%
TOTAL 947 100,00%

Plataformas Visitas %
Windows 685 72,33%
Linux 258 27,24%
Macintosh 2 0,21%
FreeBSD 1 0,11%
(unknown) 1 0,11%
TOTAL 947 100,00%

Vejam que o acesso saltou comparado aos meus fiéis 10 visitantes diários e a coisa tomou outras medidas, mas os números percentualmente não se modificaram.

Podemos acreditar que essa faixa de 25% da presença do linux no desktop é conquistada.

Motivo para comemorarmos? Sim, mas ainda falta muito, vejamos…

Linux não está no desktop fora da TI

Desde que comecei a tirar estatísticas do Diário Oficial e do site da SEAD meus conceitos mudaram um pouco, vi a necessidade de levar o linux ao desktop de forma prática e pragmática sem com isso abrir mão de nossos ideais.

Primeiro vamos analizar a situação.

Observem os dados do site da SEAD em todo o período avaliado que compreende entre 1/7/2006 a 30/8/2006:

Navegadores Visitas %
Internet Explorer 182875 95,9918%
Firefox 6779 3,5583%
Opera 314 0,1648%
Mozilla 274 0,1438%
Netscape 150 0,0787%
Konqueror 49 0,0257%
Mozilla Compatible Agent 24 0,0126%
Safari 18 0,0094%
Nokia6600 10 0,0052%
Galeon 6 0,0031%
Mozilla 2 0,0010%
NutchCVS 2 0,0010%
Mo{illa| 2 0,0010%
Nokia3650 1 0,0005%
Camino 1 0,0005%
Mozilla04.0 1 0,0005%
Mozjlla 1 0,0005%
Gzip 1 0,0005%
Mozillb 1 0,0005%
TOTAL 190511 100,0000%

Plataformas Visitas %
Windows 189437 99,4363%
Linux 994 0,5218%
(unknown) 30 0,0157%
Macintosh 28 0,0147%
OS/2 18 0,0094%
SunOS 4 0,0021%
TOTAL 190511 100,0000%

Quem é esse público?

No caso do site da SEAD é diversificado de tal forma que não dá para rotular um perfil específico, tem funcionários de secretarias que vasculham os Diários atrás de informações para o trabalho, escritórios de contabilidade e de advogacia que necessitam de informações legais sobre leis e decretos, lista de concursos, editais, licitações e todo tipo de documento imaginário (basta salientar que na base de dados de tipo de matéria tem por volta de 2000 tipos).

Para o público não ligado a TI o linux ainda é um bicho de sete cabeças e um desconhecido, mistura de preconceito, discriminação e falta de divulgação efetiva.

Desafios

Hoje o linux conta com uma gama de softwares que não deixa a desejar para nenhum profissional, tenho um ambiente montado no linux tal qual no S.O. da Microsoft.

Instalar softwares no linux é mais fácil que no S.O. da Microsoft, vide Synaptic do debian que voce não precisa correr atrás de links e se preocupar em baixar, é só buscar pela procura dele e mandar instalar.
Buscar o software

[buscar por um software usando o Synaptic de forma simples e prática.]

Mais fácil do que em qualquer outro sistema operacional.

Casualmente não encontraremos versões de algum software nos repositórios da debian que necessitarão instalação manual (não lembro qual software precisei fazer isso, é exceção esse tipo de coisa, assim como é exceção você ter que fazer mais que NEXT-NEXT-FINISH em outros S.O.).

Geralmente essa instalação é com compilação, tão simples que até sua mãe conseguiria realizar, via de regra:

  1. ./Configure
  2. make
  3. make install

Alguns softwares você já pode pegar o binário de instalação como o Google Earth por exemplo que se resumirá a outra sequência simples:

  1. su root / digita login
  2. ./[executavel_geralmente_bin_ou_sh]

Olhem que esse tipo de coisa é exceção como falei, via de regra você já encontra os softwares necessários e quando manda instalar ele se encarrega de verificar e instalar as dependências tudo bonitinho.

Upgrade

Isso é no caso do Debian que uso, outras distros tem suas formas de fazerem suas instalações.

Ainda falta muita coisa, drivers, exposição aos fabricantes de hardwares para facilitarem nossas vidas, mas o desafio agora do linux está somente no marketing, em termos de capacidade técnica já somos alternatica no desktop, cabe agora a mostrar ao grande público o que o linux é capaz.

Uma forma de começar a migrar para o software livre se você não se sentir confortável no linux mesmo experimentando um boot com um live-cd tipo Ubuntu ou Kurumin é iniciar a substituição dos softwares que usa.

Um projeto interessante é o CD-LIVRE feito pelo nosso colega David Ferreira e já bastante evoluído. Resumidamente é um projeto que contempla as alternativas livres aos softwares que você usa no ambiente Windows. Verifique o projeto e acompanhe, facilitará na passagem do proprietário ao mundo livre.
Nos próximos posts espero ir completando essa saga de investigação do linux no desktop, aguardem os próximos capítulos.

Blog é mídia séria?

Ultimamente uma discussão que toma conta do “nosso meio” é se os blogueiros podem ser considerados representantes da mídia, se podem ser chamados de jornalistas!

Blogueiros como o Cardoso publicam matérias sobre como se tornar um bogueiro profissional dando dicas já há algum tempo como essa, essa, e mais essa, entre outras.

Mas blog é jornalismo? pode ser considerado sério representante da mídia?

O que precisa para ser um jornalista? segundo Janer Cristaldo muita coisa, mas para a FENAJ basta um “diproma”.

Um dos ataques Ad Hominem mais comuns agora no meio jornalistico é chamar um jornalista de blogueiro como se isso diminuísse seu trabalho ou não fosse relevante para esse entrar na casta dos jornalistas. Acompanhem este post do Reinaldo Azevedo, ex-Primeira Leitura. O sujeito da discussão com ele diz o seguinte:

Esse tal Azevedo é um jornalista que ensaia desastrados vôos solo, agora sem patrão e sem rumo, reduzido a mais um insignificante blogueiro, e que aos domingos enche lingüiça nas paginas de opinião do “Estadão”.”

Observem que “blogueiro” tem um ar de desdém!

Imagina se a FENAJ consegue enfiar goela abaixo da sociedade o que querem? Apenas pessoas formadas em jornalismo poderiam trabalhar na área… será que blogueiro entra no balaio?

A pergunta que fica é: você hoje trata um blog com a mesma consideração que trata um jornal “convencional”?

Eleições 2006!

A presidência está garantida para sapo barbudo! Apesar de insistirem que a culpa é do povo, a culpa é da oposição, não que bater no Lulla como prega o Reinaldo Azevedo vá surtir efeito, nada que a oposição fizer vai mudar o quadro, nem que o Lulla apareça em horário nobre e diga que tramou toda essa lama de corrupção.

O problema é a oposição, a oposição perdeu essa eleição desde 2002, nada que eles façam vai mudar o quadro (acho que já disse isso, mas só para relembrar), porque ninguém quer mais PSDB-PFL, eu disse ninguém.

Alguns teorizam sobre a culpa ser do povo, esse mesmo povo votou por duas vezes no FHC e no Collor!

Alguns culpam a falta de carisma do Alckmin (certo que ele não tem carisma populista mesmo e mente muito mal) mas se fosse o Serra a única diferença era que tinha segundo turno mas o sapão continuaria vencedor.

Alguns como o Olavo de Carvalho culpam a campanha empregada pelas esquerdas de conversão à la Gramsci durante décadas (em certa parte contribuiram) mas também não foi isso.

Fatos

Fatos que venho acompanhando na política do interior do Ceará (aquela que decide a eleição) :

  1. Todos os políticos velhos (aqueles que mandam na mesma região por mais de 15 anos) não conseguem se reeleger ou eleger seus candidatos;
  2. O povo continua a vender seu voto, recebe o dinheiro mas não garante mas o voto! O que isso significa? que vários candidatos não se elegeram porque imaginavam que só comprando o voto estariam eleitos;
  3. O pessoal mesmo analfabeto e/ou ignorante (vai por mim, tem analfa que não tem nada de ignorante) não tem mais medo de votar contra. E porque deveriam ter? Porque já vi mãe de candidato no interior dizer para trabalhadores dos planos emergenciais que se não votassem no filho ela saberia, porque no computador guarda o voto e nome de todo mundo… pare de rir, isso foi em 96, faz somente 10 anos mas ninguem sabia ao certo o que diabos era o computador, tinha até um candidato que ofereceu dois carneiros ao computador se ele apurasse logo seus votos para ele poder viajar!
  4. Conversinha politicamente correta de comunista da capital não ganha voto no interior, o pessoal quer saber se aquilo que prometem vai dar camisa e comida a eles, tão nem aí para as lutas de classes e não fazem a menor idéia de quem seja Marilena Chupaí!
  5. Fidelidade partidária! Idem itens 2 e 3!
  6. Mais algumas coisas que não lembro!

E Agora?

Agora, quem quiser ganhar eleição tem que começar a mostrar trabalho, até em casas de taipa tem antena parabólica no interior, e essa oposição que está aí é mais do mesmo, ou seja, por isso as eleições estão tão frias, ninguém tá nem aí se for pra continuar tudo na mesma, e falando de ética… quem é PSDB ou PFL para falar de ética?

Ética ou tem ou não tem, não existe meio ético, Lula e PT já provaram que não tem, mas quem tem? a bandeira não deve ser essa!
Detalhe, até esse momento vou votar no Bivar (porque ele não ganha e nem arranha) e se tiver um segundo turno eu vou para a praia!

Brasil não é sério? Porque somos ridículos!

Charles de Gaulle certa vez disse: O Brasil não é um país sério!

Mas a culpa disso tudo somos nós brasileiros, via de regra, somos totalitaristas, gostamos de estado forte e toda babaquice pregada por nazistas e fascistas que são contra a liberdade alheia, gostamos de defender a liberdade… nossa apenas!

Contanto que os outros não façam aquilo que eu não gosto que eles façam eu sou uma pessoa liberal, todo mundo tem direito a ser livre, desde que não contraria minhas vontades ou o que penso.
Brasileiro é um ser que em pleno século 21 ainda leva coisas como o orkut a sério, tão a sério que agora a justiça brasileira encheu o serviço de processos porque estariam contribuindo para crimes de pedofilia e racismos.

Trecho:

“Até hoje, foram abertos 52 pedidos de quebra de sigilo no Orkut, na maioria casos de pedofilia e de crimes de racismo e ódio. O procurador da República Sérgio Suiama, do Ministério Público Federal, investiga crimes que teriam sido praticados no ambiente ou por intermédio do site desde 2003.”

Meu deus, jovens são escravizados no NE em fazendas no Pará ou Pernambuco, crianças sofrem processo de lavagem cerebral nas pseudo-escolas dos campos do MST (aguardem daqui a 10 anos um sem-terrinha explodindo em onibus por uma causa, só não vai gritar AlahAkbar, será Fora FMI), jovens morrem ao voltar do trabalho nos morros das grandes capitais porque o governo proíbe o consumo de drogas como maconha (enquanto o álcool pode ser consumido na padaria), jovens viram mercadorias nos sinais (os pais alugam para outros adultos pedirem esmolas nos faróis), etc….

Mas não, o Ministério Público Federal (que devem ficar o dia todo navegando no orkut) se preocupa com os crimes digitais (e não são os verdadeiros crimes digitais como phishing, defacer, etc) praticados no orkut! Meu deus, quem leva o orkut a sério?

Tirando minha mulher que teima que aquelas mensagens que chegam a todos os contatos foi direcionada exclusivamente a mim por uma amiga que nunca conheci pessoalmente (minha mulher tem motivos pra ter ciúmes né? Afinal tenho meus predicados!) ninguem leva isso a sério.

Pode ser falácia minha dizer que não seja crime o que acontece no orkut, ou que não é porque existem problemas gritantes que outros crimes menores não possam ser priorizados e combatidos, mas o problema é que temos pelo menos um século de atraso para tirar, temos problemas reais acontecendo que causam mortes e sofrimentos reais, portanto, voces que trabalham no Ministério Público Federal parem de navegar e trabalhem um pouco, o país agradece.

ps. Tenho calafrios na espinha quando vejo essas tentativas de combater a liberdade de expressão, hoje acontece com o orkut, amanhã será meu blog (ninguém continuará se interessando) até que um dia os jornais passam a publicar receitas de bolo na página principal.

III Fórum Cearense de Software Livre

Folder do evento. Click, baixe o original, imprima e divulgue, mande emails aos seus amigos, vamos divulgar o evento!

Não deixe de participar desse evento, que será o maior do mundo esse ano 🙂

Update: Me perguntaram o link wiki do evento, para os míopes que não enxergaram no folder ou os preguiçosos que não quiseram escrever, estar aí:

http://psl-ce.softwarelivre.org/iiifcsl/

Depois me chamam de radical! 🙂

ah, voces querem como link só para clicar né? tá bom…

Link para preguiçosos