CMilfont

O momento atual do linux é um grande hiato, é o principal software do movimento de Softwares Livres, alias, principal plataforma!

O linux não deixou de ser exclusividade de geeks apesar de uma pequena participação no mundo de TI, mas de forma tímida, por meio de contenções de custo (talves o principal motivo), insistência por parte da bravas e combativas equipes de linuxistas e algumas distros mais “amigáveis”!

Mas a participação do linux na vida digital de quem não tem a TI como fim, ou seja, não trabalha diretamente para a tecnologia e sim “USA” a tecnologia como um meio, não mudou.

Temos uma campanha governamental denominada PC Popular para incentivar a inclusão digital mas que o modelo de adotar o linux como SO repercutiu negativamente em determinados setores e acendeu discussões sobre o incentivo da pirataria com essa abordagem.

A revista VEJA recentemente no afã de atacar o governo (por questões meramente políticas) acabou atacando o movimento de Software Livre porque o modelo adotado pelo governo foi um fiasco (não sei se realmente foi). Tenho defendido em listas de discussões que adotar um software, seja ele livre ou proprietário, tem um custo e um ROI agregado, que o software por ser livre não o isenta de um projeto de investimento para sua adoção com treinamento, customização e suporte necessário. Tente implantar um ERP proprietário, o maior custo não é o valor do software ou o aluguel (forma mais comum) e sim o treinamento (que geralmente há retreinamento por mudança de pessoal) e customizações (adaptar o sistema aos processos de negócios da empresa). Provavelmente o governo não considerou os custos na implantação do software livre, mas não conheço os detalhes não posso formar opinião nesse momento.

Outros num tom de brincadeira falam que o linux deveria ter virus e não ser tão eficiente em segurança, mas esquecem que se o linux fosse o mais utilizado todo pseudo-hacker, script kiddie, bobocas e meliantes digitais estavam se voltando a atacar as brechas e falhas humanas no sistema do Pinguim. O Problema não é esse.

Eric Raymond fala que ou o linux deslancha agora ou só daqui a 30 anos. Ele abriu uma discussão séria e que muitos não querem parar para pensar nos argumentos que ele usa. A principal bandeira levantada por ele é que o linux tem que interagir com software proprietário, abrindo videos e formatos digitais de empresas que não estão nem aí ou pr questão estratégica não podem abrir seus formatos.

Isso se contrapõe com a principal prática a meu ver do software livre, que é não aceitar binários de terceiros que eu não tenha acesso ao fonte.

FILOSOFIA

Mas vamos pensar um pouco, quantos softwares rodam na sua distro que são compiladas por você? Eu uso debian que tem essa postura de ser mais tradicional e só aceitar software maduros e com fonte aberta, mas em casa tenho muita coisa não compilada por mim (apesar de dar preferencia a baixar os fontes e makear).

Não defendo relativizar os conceitos de liberdade que estamos acostumados a defender apesar de que até quem deveria dar exemplo acabou relativizando, nessa estou com o Richard Stallman, não é porque existe uma possível boa causa ou politicamente correta que podemos brandar nossos conceitos, assim eu que detesto cebola de alguma forma tentarei sempre impor uma licença para restringir o uso da cebola nas cozinhas do Brasil (eu até já disse que se me transformar num político a minha primeira lei será banir as cebolas).

Princípios são puros, não podem ser maculados, eles são o guia e servem para limitarmos as ações.

Mas então como faremos para que o linux seja adotado em massa e não se restrinja ao mundinho nerd?

Até nós somos prejudicados por isso, não me dá tesão algum vasculhar a internet atrás de conseguir fazer minha placa de video funcionar e ter que mexer em código toda ves que troco um hardware, pra mim que tenho um conhecimento acima do público comum é chato imagina para um leigo total. E não funciona os argumentos de que o cara contrate um “técnico” ou que se vire, porque no windows ele simplesmente plugará a placa e pronto. Sendo racional, se um contador ou médico que comprou um pc para usar seus programas especificos da sua especialidades passa por uma situação dessas o que ele fará? Sem dó nem piedade ele usa windows, simples assim.

A única alternativa que encontro é na hora de comprar um hardware procurar marcas que sei que existem drivers para minha distro e que já venha pelo menos com menção ao linux. Só que aí esbarra nos dispositivos mais especificos, para um Palm voce praticamente só terá a comunicação simples com o PC (esqueça aqueles trocentos aplicativos bacanas que todo mundo usa na lista de discussões, alguns não funcionarão nem no emulador) que dependendo da Distro é um parto, para cameras digitais voce só poderá baixar as imagens para trabalhar no PC que para um usuário que gosta de todos aqueles softwares que vem com elas é limitante, enfim, por aí vai.

Não adianta a desculpinha nerd de que: – dane-se! Linux é para quem sabe! Isso é tão infantil como idiota. É fuga por falta de argumentos, precisamos da popularização do linux para que as fabricantes facilitem nossa vida e de quem usa o software livre, precisamos de um linux maduro mas tambem usável para quem não tem a TI como um fim e sim como meio.

Existem distros como o Ubuntu que vem para contornar esse problema, mas ainda falta a popularização do linux para facilitar o combate ao preconceito e a discriminação.

Ainda existem os que criticam distros como Ubuntu mas essas pessoas são contra qualquer coisa que não seja do gosto delas, são pequenos totalitários que não defendem a liberdade dos outros e só encontram uma forma de serem livres, sendo o opressor!

É dificil chegarmos num consenso como tudo na vida, mas o linux e as distros tem que se prepararem para o compartilhamento total com softwares proprietários, conseguimos abrir documentos criados no MSOffice usando o OpenOffice, abrir arquivos PDF (formato proprietário), windows media player, etc. Mas o suporte a alguns tipos ainda é trabalhoso (requer n-passos para isso) e o suporte a drivers barra em questões politicas e filosóficas.

Por fim creio que as distros devem se preocupar mais na usabilidade dos usuários e facilitarem o acesso a formatos não livres, façamos como a Rossi: “Fornecemos a arma, não somos culpados pelo crime”! Sim, é uma frase tosca mas fazer o que?

Moro em um país considerado sub-desenvolvido, rico mas com grande parte da população vivendo abaixo ou na faixa da pobreza. Essa característica nos impede sempre de entrar para o seleto rol dos países desenvolvidos, porque carregamos um peso de culpa por políticas ou regimes passados, talves somente o índio no meio do Xingú consiga viver sem essa culpa que carregamos ao ver uma criança sendo usada pelos pais em um semáforo a pedir esmola trajada de vestes surradas e de aspecto animalesco!

Mas um dos problemas que nos aflinge e causa um círculo vicioso é o da ignorância, principalmente quando procuramos alguem para botar a culpa.

Falácias da culpa do nosso fracasso

O imperialismo. Volta e meia surge um candidato marxista que culpa os imperialistas e o capital estrangeiro como o culpados.Vem cá, Irlanda é imperialista? Nova Zelândia é? Austrália é? e o Japão que mal tem exército desde o fim da segunda grande guerra? Falácia deposta!

Nossa história como colônia de exploração é a causa do nosso fracasso. Essa é a mais simples de debater, uns afirmam que por não ter sido uma colônia de povoação como o Canadá ou Estados Unidos somos atrasados, nem preciso lembrar alguns que foram e são atrasados, vou ao contrário lembrar de um país que era uma ilha-prisão da coroa inglesa e hoje e exemplo ao mundo… Austrália!

Falta de educação. Com certeza a educação é importante e a mão-de-obra qualificada se faz necessária para o desenvolvimento de um determinado local, mas por si só a educação não é garantia de sucesso, vide Cuba e sua putas PhD de 10 dólares! Sem liberdade a educação não significa nada, o Brasil por exemplo está formando uma casta de analfabetos funcionais com a progressão escolar (agora o aluno não sai mais reprovado, é passado automaticamente), saber ler e escrever não significa ser alfabetizado.
… a lista de falácias se estende indefinidamente!

Mas não vamos perder tempo com isso mais, sabemos que o capitalismo venceu e a frase que todo mundo tem que saber é: NO FREE LUNCH!

Essa é a frase define como temos que pensar para deixar o capitalismo trabalhar por nós e conseguirmos “vencer”.

O milionário mora ao lado!

Um livro curioso que talves quebre o senso comum de como vive e quem é um americano milionário de verdade é esse “O Milionário Mora ao Lado” de WILLIAM D. DANKO e THOMAS J. STANLEY.

Vasculhei ontem meu acervo atrás de uma VOCESA de 98 que faz um review sobre o livro, a curiosidade maior é saber que apenas 3,5% dos americanos podem ser considerados milionários e dessa minoria 95% tem patrimônio líquido entre 1 e 10 milhões de dólares. Presume-se que aquela gente que passa no imaginário popular de milionário é minoria da minoria. Isso mata qualquer anti-americano do coração, se a população que vive próximo a linha da pobreza é minoria, e os milionários são tambem, podemos concluir que são uma grande classe média! Esse é um país que deu certo, sem babaquice, sem puxa-saquismo! Pode não ser o Paraíso, mas por isso que dezenas de cubanos enfrentam a morte na boca de tubarões do caribe em busca de serem oprimidos pelo capitalismo!
Voltando ao livro, fatos que tornam os milionários o que são:

1. Não ostentam riqueza;
2. Não trocam de carro há pelo menos 4 anos e 57,7% compraram caminhonetes americanas sobretudo Ford.
3. Não usam Armani nem pagam mais que 400 Dólares num terno;
4. Não compram rolex, no máximo 80 dólares num relógio;
5. Não comem caviar (preferem sanduiche com refri) ;
6. Mora na mesma casa há pelo menos 20 anos;
7. A renda familiar é em média de 247000 ao ano;
8. …

Visitem os links e vejam a matéria, vou ver se compro o livro e esmiuçar por aqui mais desse estudo que levou 20 anos pelos autores.

Sabe daquelas coisas estúpidas que fazem com que um nerd pare de fazer o SQL com 15 inner joins que o chefe cobrou pra 15 minutos?

Pois bem, eu li cedo em um blog sobre o tal Nerd Name Generator e mandei abrir em uma tab nova no FF para dar uma olhada depois, enquanto trabalhava ficava com curiosidade de testar, não conseguia mais fazer os relacionamentos no Oracle porque como nerd que sou não podia fugir do meu destino e botar meu nome lá pra ver qual seria meu “Nerd Name”.

O site é tosco, desses que fazem nós nerds merecermos todo o preconceito e má fama que temos! Mas não resisti e botei meu nome lá, resultado:

” Hubert, the Java Luser”

Esse é meu nome nerd, será destino? tosquice? Sou predestinado a ser um Java Luser mesmo?

Se duvidar vá lá e bote Christiano e aperte o famigerado “get your NERD NAME”!

Mas vá por curiosidade, não porque voce é nerd que eu, nós, eles e toda a conjugação verbal sabe que voce é!

Volte ao SQL, não difame mais nossa classe!

Como é bom ser socialista sendo milionário, Fidel o coma-andante da ilha prisão com seus discursos socialistas já foi incluído na lista da Forbes com uma fortuna estimada em 550 milhões enquanto o povo cubano é racionado e não tem direito a os prazeres da carne que a familia Castro e o alto escalão do PC Cubano desfruta.

Dinheiro de comunista para ele é dele, já o dos outros é nosso ou aberto a discussão!

Olha só o tio Fidel patrocinado pela Adidas

fonte: Ultimo segundo

Quando eu crescer quero ser comunista!

Quero ser artista famoso defendendo a democracia cubana e quem sabe não viro ministro!

se eu tivesse os olhos azuis eu seria que nem o Chici Buarque, morando de frente para o mar e sonhando com a democracia cubana!

Eu queria ser inteligente que nem o Caetano para ser comunista e ser desprendido ao vil metal!

Eu queria ser um arquiteto famoso que nem o Oscar Niemeyer para fazer Brasilia e ser comunista!

Eu gostaria de ter a descência do Dirceu para poder passar férias em Cuba e aproveitar o fantástico socialismo cubano!

Como dizia Lenin: “nenhuma liberdade que não seja socialista não é liberdade”! Como é sábio esse humanista que acusam injustamente de ter mandado matar 20 milhões de eslavos (esses povos inferiores como dizia Marx).

Mas eu gostaria mesmo era de ser humanista que nem Marx a quem falou a seguinte pérola: “Sem violência, não dá para se chegar a realizar nada na historia”, além de :

1. “Nos Estados Unidos, testemunhamos a conquista do México e nos alegramos com isso. É para o interesse de seu próprio desenvolvimento que o México seja colocado sob a tutela dos Estados Unidos” (Essa mataria os neo-comunistas de botique do coração com seu anti-americanismo, seria Marx imperialista camarada?) .
2. “…é agora completamente evidente para mim que, como provam a formação de seu crânio e seus cabelos, ele descende dos negros do Egito, presumindo que sua mãe ou avó não tinha cruzado com um preto. Ora, essa união de judaísmo e germanismo com uma substância negra básica deve produzir um produto peculiar. A impertinência do camarada é também característica dos pretos” (em um surto politicamente correto, alguem diz a Marx que o certo é afro-descendente e não preto).
3. …

Paro por aqui se não eu vou gorfá!

Quem achou que a música The Reincarnation of Benjamin Breeg do Iron tem um quê de Led Zeppelin? não sei o porque, mas que achei achei, acho que a fotografia do clip, a melodia, ou seja lá o que for!

Vai vir magnifico esse novo álbum de estúdio dos caras, que banda consegue ser brilhante em todos os seus discos? mesmo os discos sem Bruce são bons, só faltava um vocalista mas era só eles gravarem de novo com o Bruce cantando que voces verão que as músicas são boas!

Vejam o Bruce cantando “Virus” por exemplo, ficou outra coisa na voz dele, não lembro qual doi o show mas tenho em um album ao vivo!