CMilfont

O governo do PT já é de longe o mais engraçado da história, uma mistura de jeca-tatu com marxismo soviético.
Quando você pensa que chegaram ao limite devido a peraltices tão exageradas e pitorescas, eis que conseguem ultrapassar todos os limites do absurdo.
O PT conseguiu ser mais caricato do que os neocoronéis nordestinos, estilo finado ACM.
Mas cadê as oposições?
O problema de ser o PSDB e o DEM a oposição é que a cada escândalo a única preocupação da turma do poder de outrora é não ser apanhada no meio de uma CPI. Portanto, se aliam ao governo para evitar uma investigação. O PT reconhece a fragilidade desse pessoal e usa essa arma com maestria, mas tão exagerado que beira o inacreditável.
Chega a dar saudades das diatribes do PT quando era oposição.
Precisamos de um partido de oposição, uma democracia precisa de contrapartida.
PSOL? Até conseguem fazer algo, mas a ideologia moribunda não deixa enxergar que estamos no século 21.
Enquanto isso a única coisa que nos resta é rir do Paulo Henrique Amorin gritando golpismo e Reinaldo Azevedo tentando livrar a cara do Serra.
E o salário ó!

…respondi: “Working Man” do Rush.

Não sei porque! Simplesmente respondi essa música assim de sopetão. Rush não é minha banda preferida, se fosse banda talvez eu respondesse Lynyrd Skynyrd, mas Rush provavelmente nunca.
Então porque respondi essa música? Acho que é saudosismo, completei 30 anos agora em dezembro último e só tenho ouvido músicas dos anos 80, me sinto estranho.
Até procurei Working Man hoje e botei para tocar agora.
Essa música me faz lembrar minha juventude porque ouvia muito ela aos 18. Estou ficando velho será? oh céus!

ps. Sim, eu sei que Working Man é da década de 70, mas vocês entenderam, eu acho

Criei um post sobre previsões para 2008 no meu outro blog, mas sobre tecnologias. Esse post já é o campeão de acessos porque o google não consegue distinguir contextos ainda, ou as pessoas não sabem procurar ainda, ou as duas coisas juntas.
O que importa é que caem dezenas de paraquedistas que procuram no google simplesmente por “previsões para 2008″. Em homenagem a essa turma, espero que esse post atraia muitos paraquedistas que estão a procura de Britney Spears, hello kitty, corinthians, segunda divisão, harry potter, cicarelli (essa ainda é muito procurada?), rebeldes, rbd, copa do mundo, olimpíadas, desbloquear orkut, harry potter de novo, rebeldes novamente, etc e tal.
Tenho uma mensagem de ano novo para vocês: V-O-C-Ê-S S-Ã-O U-N-S D-E-S-O-C-U-P-A-D-O-S, Feliz Ano Novo!

AT - Em sua visita a cuba você disse que o país é um lugar propício para o fomento do software livre. Mas o país é o único latino-americano presente na lista dos 13 “inimigos da internet”, divulgada pela ONG Repórteres sem Fronteiras; O que você acha das restrinções à liberdade de informação em países como Cuba, China e Egito?
RS - Eu não disse isso, queria que você me desse o endereço do lugar que você viu isso para eu mandar uma carta reclamando. Eu disse que, em Cuba, não passa nem pela cabeça das pessoas pagarem por um software, porque não há venda de softwares por lá. Eles têm algumas liberdades, a de trocar com seus amigos, por exemplo, mas não têm outras, a de estudar o código. Cuba não respeita a liberdade e eu sou contra isso. Mas continuo trabalhando pelos software livres com países que não respeitam a liberdade, seja ele Cuba ou EUA.

Fonte: “O software livre é resultado de um sistema social ético” em Blog do Dez! (não descobri como capturar o permalink da entrevista nesse blog)

Esse post é uma homenagem a todos meus amigos que insistem que o doido do RMS aprova o regime cubano que impede que as pessoas decidam suas próprias vidas.

O jornal cearense OPOVO está fazendo uma enquete com a pergunta "Você acha que os blogs são fontes de informações confiavéis?"

Essa é a pergunta mais estranha que vi nos últimos tempos. Apesar do Hélcio ter dado várias explicações sobre o fenômeno, eu tenho apenas uma: "A geração analógica sofre para entender a geração digital".

Eu poderia passar parágrafos inteiros explicando que as informações podem ser tão confiáveis quanto as de uma jornal tradicional, falar que o mundo civilizado já pauta sua imprensa pela participação dos blogs ativamente na disseminação das informações, que a cobertura agora é mais rápida pela blogosfera, etc… etc… etc…

Mas isso tudo é enfadonho, peguemos a reportagem da minha entrevista para o OPOVO impresso no dia 05/11/2007 que estava ligada ao Blogcamp-CE. Além de terem escrito meu nome de forma errada, um erro primário no endereço do meu blog (www.milfont.org.blog ?), cortaram algumas frases dentro de contextos que mudaram totalmente o sentido, como o último parágrafo:

"Penso que saber o que os blogueiros acham, suas opiniões. O evento promete concentrar os melhores blogueiros do Ceará", diz.

"Diz" o caralho, alguém entendeu o que eu disse? Nem eu! Porque eu não disse isso, aliás cortaram tanto que eu sequer sei do que está sendo tratado nesse parágrafo.

Se um dos jornais mais importantes do Ceará, o primeiro ou segundo lugar, faz uma monstruosidade dessas em uma entrevista trivial dentro do cenário blogueiro, imagina o que podem fazer em outras áreas como política, segurança, opinião.

Uma matéria antes de ser publicada passa por várias mãos, do repórter ao editor, além de revisores. Não dá nem para culpar o repórter, porque sei que minha repórter não faria isso, confio nela. Mas eu poderia muito bem dizer que por causa disso não confio nos jornais, só que é mentira, confio absolutamente. Assim como confio absolutamente em um blog.

Eu sempre acredito em tudo que leio, só não saio divulgando, antes passo pelas referências, se não existem eu procuro em um indexador. Daí descubro em poucos minutos se aquilo é real ou se é um "fake".

Pois bem, eu falei que isso tudo é culpa da cultura analógica. Quantas pessoas você conhece que preferem livros impressos? São quase as mesmas que preferem papel a ler no PC. O jornal digital não pegaria por aqui, temos uma cultura analogica tradicional. A pergunta no OPOVO em sua enquete está ligada mais ao medo que os jornalistas analógicos tem dos jornalistas digitais, nem tanto pelos blogueiros em si porque ninguem tem medo de amador. Por mais que os amadores tenham acesso a produção de informação e algumas viúvas de guildas proponham mais controle pelos sindicatos, o que amedronta mesmo os jurássicos é um dia terem que se preparar para enfrentar os digitais, os profissionais digitais.

O Paulo Henrique Amorin falou certa vez em entrevista que as pessoas não estão preparadas para selecionarem o que querem ler, isso causou revolta em muitos digitais, mas ele estava certo. As pessoas AINDA não estão preparadas para produzirem informações, sequer selecionarem o que querem consumir.

Mas isso está mudando, cada morto da geração analógica, um da digital impõe sua visão. É questão de tempo até os jurássicos analógicos serem extintos, a estratégia é: se a própria natureza cuidará disso; ou se contribuiremos para agilizar o seu desaparecimento.