<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Windows ainda é mais melhor do que Linux</title>
	<atom:link href="http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/</link>
	<description>Além dos limites da WEB!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 15:12:50 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Clau</title>
		<link>http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/comment-page-1/#comment-2620</link>
		<dc:creator>Clau</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 21:39:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/#comment-2620</guid>
		<description>Windows é inseguro pra quem não sabe se prevenir.

http://www.istf.com.br/vb/seguranca-em-desktop/12832-nunca-confie-no-seu-anti-virus-por-melhor-e-mais-caro-que-ele-seja.html

http://www.guiadohardware.net/comunidade/v-t/891085/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Windows é inseguro pra quem não sabe se prevenir.</p>
<p><a href="http://www.istf.com.br/vb/seguranca-em-desktop/12832-nunca-confie-no-seu-anti-virus-por-melhor-e-mais-caro-que-ele-seja.html" rel="nofollow">http://www.istf.com.br/vb/seguranca-em-desktop/12832-nunca-confie-no-seu-anti-virus-por-melhor-e-mais-caro-que-ele-seja.html</a></p>
<p><a href="http://www.guiadohardware.net/comunidade/v-t/891085/" rel="nofollow">http://www.guiadohardware.net/comunidade/v-t/891085/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zararu</title>
		<link>http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/comment-page-1/#comment-2578</link>
		<dc:creator>Zararu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 15:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/#comment-2578</guid>
		<description>A responsabilidade de prender o leitor é do autor! CONCORDO!

Há de se considerar que a inclusão digital se deu antes da inclusão social, então, é natural ver/ler/ouvir bobagens por aí! E há de se somar os inúmeros incluídos anônimos que se revelam no mundo virtual!

Mas quando vc cita o termo freetards, ou generaliza quem defende alguma coisa, não comete o mesmo erro do leitor que lê apenas um parágrafo? Será que vc &quot;leu toda massa crítica&quot;? Ou criou um perfil dos defensores a um S.O. apenas lendo as letras garrafais e as salsinhas?

Pelo comentário e pelo texto, aparentemente o grupo de salsinhas é maior que eu imaginava!!! Cuidado ao apontar o dedo a alguém!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A responsabilidade de prender o leitor é do autor! CONCORDO!</p>
<p>Há de se considerar que a inclusão digital se deu antes da inclusão social, então, é natural ver/ler/ouvir bobagens por aí! E há de se somar os inúmeros incluídos anônimos que se revelam no mundo virtual!</p>
<p>Mas quando vc cita o termo freetards, ou generaliza quem defende alguma coisa, não comete o mesmo erro do leitor que lê apenas um parágrafo? Será que vc &#8220;leu toda massa crítica&#8221;? Ou criou um perfil dos defensores a um S.O. apenas lendo as letras garrafais e as salsinhas?</p>
<p>Pelo comentário e pelo texto, aparentemente o grupo de salsinhas é maior que eu imaginava!!! Cuidado ao apontar o dedo a alguém!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: paschoal</title>
		<link>http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/comment-page-1/#comment-2517</link>
		<dc:creator>paschoal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 23:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/#comment-2517</guid>
		<description>pOutz kara ..
&quot;mais melhor&quot; é baaauummm eim !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pOutz kara ..<br />
&#8220;mais melhor&#8221; é baaauummm eim !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: paschoal</title>
		<link>http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/comment-page-1/#comment-2516</link>
		<dc:creator>paschoal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 23:31:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/#comment-2516</guid>
		<description>pOutz kara ..
&quot;mais melhor&quot; é mancada eim ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pOutz kara ..<br />
&#8220;mais melhor&#8221; é mancada eim &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thiago</title>
		<link>http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/comment-page-1/#comment-464</link>
		<dc:creator>Thiago</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 16:34:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/#comment-464</guid>
		<description>Muio bom esse post.
No começo dele pensei que fosse uma crítica ao Linux. Só percebi que não era quando você disse que &quot;Linux não é seguro&quot; =P.

Em relação ao fato do povo só ler o título eu até concordo em certo ponto. Por exemplo, eu leio um monte de blogs e outros sites. Se eu fosse parar e ler tudo deles eu iria usar todo o meu dia só pra concluir esse trabalho de hércules. Por isso eu leio o título e se me interessar eu vou e começo a ler de verdade (como aconteceu com esse seu post ;-D ). Já teve vezes que li tudo, mas também tiveram outras que li só o primeiro parágrafo e mal. É como o Hildeberto falou, cabe ao escritor prender a atenção do leitor. Mas pode ter certeza de  que eu não vou falar bem ou mal de alguma coisa que eu não li. Apenas não falarei nada =) .Se tiver vontade de expressar a minha opinião sobre algum post ou sobre alguma coisa eu gosto de ler o máximo que puder sobre aquilo pra não cair na besteira de interpretar erroneamente as idéias do texto. Acho ridículo quem faz isso. Deveria ser um pecado mortal =P.

Em relação a esses Freetards eu concordo plenamente contigo. Na UFC (onde estudo) tem gente assim. É como eu penso, eles não são a favor do Software Livre e sim contra tudo que não for livre. Respeito ! Essa coisinha aí é que falta pra gente que pensa assim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muio bom esse post.<br />
No começo dele pensei que fosse uma crítica ao Linux. Só percebi que não era quando você disse que &#8220;Linux não é seguro&#8221; =P.</p>
<p>Em relação ao fato do povo só ler o título eu até concordo em certo ponto. Por exemplo, eu leio um monte de blogs e outros sites. Se eu fosse parar e ler tudo deles eu iria usar todo o meu dia só pra concluir esse trabalho de hércules. Por isso eu leio o título e se me interessar eu vou e começo a ler de verdade (como aconteceu com esse seu post ;-D ). Já teve vezes que li tudo, mas também tiveram outras que li só o primeiro parágrafo e mal. É como o Hildeberto falou, cabe ao escritor prender a atenção do leitor. Mas pode ter certeza de  que eu não vou falar bem ou mal de alguma coisa que eu não li. Apenas não falarei nada =) .Se tiver vontade de expressar a minha opinião sobre algum post ou sobre alguma coisa eu gosto de ler o máximo que puder sobre aquilo pra não cair na besteira de interpretar erroneamente as idéias do texto. Acho ridículo quem faz isso. Deveria ser um pecado mortal =P.</p>
<p>Em relação a esses Freetards eu concordo plenamente contigo. Na UFC (onde estudo) tem gente assim. É como eu penso, eles não são a favor do Software Livre e sim contra tudo que não for livre. Respeito ! Essa coisinha aí é que falta pra gente que pensa assim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Terramel</title>
		<link>http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/comment-page-1/#comment-450</link>
		<dc:creator>Terramel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 15:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/#comment-450</guid>
		<description>Interessante este post... Não tanto para os interessados em Linux ou Windows, mas sim para os interessados em blog, SEO etc.

Só gostaria de dizer que o termo &quot;freetard&quot; é um termo extremamente idiota ¬¬

Especialmente pelo fato de que os que menos falam besteiras são os defensores do Software Livre... Os *tards mesmo são os usuários Windows e Apple... Windows porque é a maioria que usa e a maioria deles é alienado e/ou mIgUxXxxUUu... Apple porque seus fãs ignoram qualquer coisa por pior que seja e sempre usa a desculpa do design (de certa forma) para exaltar a Apple, o Mac, o Jobs e seus outros produtos ou atitutes ;D

Abraços
do Terrinha</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante este post&#8230; Não tanto para os interessados em Linux ou Windows, mas sim para os interessados em blog, SEO etc.</p>
<p>Só gostaria de dizer que o termo &#8220;freetard&#8221; é um termo extremamente idiota ¬¬</p>
<p>Especialmente pelo fato de que os que menos falam besteiras são os defensores do Software Livre&#8230; Os *tards mesmo são os usuários Windows e Apple&#8230; Windows porque é a maioria que usa e a maioria deles é alienado e/ou mIgUxXxxUUu&#8230; Apple porque seus fãs ignoram qualquer coisa por pior que seja e sempre usa a desculpa do design (de certa forma) para exaltar a Apple, o Mac, o Jobs e seus outros produtos ou atitutes ;D</p>
<p>Abraços<br />
do Terrinha</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hildeberto Mendonça</title>
		<link>http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/comment-page-1/#comment-449</link>
		<dc:creator>Hildeberto Mendonça</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 06:52:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/#comment-449</guid>
		<description>Fazer com que o leitor leia o post até o fim é responsabilidade do escritor. Ele que deve tornar o texto interessante o suficiente para prender a atenção do seu público.

Realmente Linux tem uma curva de aprendizado bem alta e várias desvantagens, mas existem três fatores que para mim são mais importantes do que os dez mencionados no post:

performance: é absurda a diferença de performance entre Linux (o mais rápido) e o Vista. Eu tenho dois notebooks, sendo o primeiro com quase o dobro da capacidade do segundo, mas o Linux do segundo roda muito mais rápido que o Windows XP do primeiro.

anti-virus: o overhead causado por software anti-virus é altíssimo, o que contribui para uma degradação ainda maior da performance de máquinas com Windows.

lixo eletrônico: é fato que Windows Vista gera lixo eletrônico. O meu primeiro notebook é dual core e tem 2 Giga de RAM, mas o programa de compatibilidade do Vista indicou que a versão indicada para o meu sistema é a Home Basic. Ou seja, se eu quizer algo melhor, preciso descartar meu notebook e comprar outro :-(.

Detalhes da minha opinião sobre o Windows estão aqui: http://planexstrategy.blogspot.com/2008/03/microsoft-windows-is-getting-out-of.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fazer com que o leitor leia o post até o fim é responsabilidade do escritor. Ele que deve tornar o texto interessante o suficiente para prender a atenção do seu público.</p>
<p>Realmente Linux tem uma curva de aprendizado bem alta e várias desvantagens, mas existem três fatores que para mim são mais importantes do que os dez mencionados no post:</p>
<p>performance: é absurda a diferença de performance entre Linux (o mais rápido) e o Vista. Eu tenho dois notebooks, sendo o primeiro com quase o dobro da capacidade do segundo, mas o Linux do segundo roda muito mais rápido que o Windows XP do primeiro.</p>
<p>anti-virus: o overhead causado por software anti-virus é altíssimo, o que contribui para uma degradação ainda maior da performance de máquinas com Windows.</p>
<p>lixo eletrônico: é fato que Windows Vista gera lixo eletrônico. O meu primeiro notebook é dual core e tem 2 Giga de RAM, mas o programa de compatibilidade do Vista indicou que a versão indicada para o meu sistema é a Home Basic. Ou seja, se eu quizer algo melhor, preciso descartar meu notebook e comprar outro <img src='http://www.milfont.org/tech/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>Detalhes da minha opinião sobre o Windows estão aqui: <a href="http://planexstrategy.blogspot.com/2008/03/microsoft-windows-is-getting-out-of.html" rel="nofollow">http://planexstrategy.blogspot.com/2008/03/microsoft-windows-is-getting-out-of.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafael Carneiro</title>
		<link>http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/comment-page-1/#comment-448</link>
		<dc:creator>Rafael Carneiro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 00:09:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/#comment-448</guid>
		<description>Gostei do termo &quot;Freetards&quot;. :)

Bem, quando eu vi o termo &quot;mais melhores&quot; no título do seu post já comecei a duvidar que poderia ser um post interessante, um post que você estaria colocando suas idéias e opiniões sobre algum fato.

Acho essa discussão interessante, porque vejo muito isso acontecer por aí. Os internautas devem ser mais cuidadosos e cautelosos e aprenderem que devem ler mais para poderem expor suas idealizações e movimentos na rede.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gostei do termo &#8220;Freetards&#8221;. <img src='http://www.milfont.org/tech/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Bem, quando eu vi o termo &#8220;mais melhores&#8221; no título do seu post já comecei a duvidar que poderia ser um post interessante, um post que você estaria colocando suas idéias e opiniões sobre algum fato.</p>
<p>Acho essa discussão interessante, porque vejo muito isso acontecer por aí. Os internautas devem ser mais cuidadosos e cautelosos e aprenderem que devem ler mais para poderem expor suas idealizações e movimentos na rede.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CodEki</title>
		<link>http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/comment-page-1/#comment-447</link>
		<dc:creator>CodEki</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 21:04:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/#comment-447</guid>
		<description>Concordo ai com vc e com o colega anterior a maioria das pessoas realmente so le o titulo e o primeiro paragrafo bela iniciativa vou recomentar esse comentario a alguns amigos, quanto a questao linux, to cansado de ver o pessoal do linux dizendo q e melhor q isso q aquilo me fez lembrar o Gobbels, o cérebro da propaganda nazista, q dizia que &quot;Uma mentira repetida inúmeras vezes torna-se verdade&quot; , recentemente li num blog (vou procurar o link depois) sobre um comparativo da nova versao do ubuntu com o vista e o vista se saia bem melhor em 7 dos 10 quesitos e acredite nao era o site da microsoft nao :)
o pessoa do software livre condena willian gates tachando ele como o demonio na terra, esse pessoal chiita do software livre deveria era desenvolver algo decente for linux pq ate hoje todos os softwares q vejo no linux sao meras imitaçoes de programas for win e (nossa ta ficando grande melhor eu parar aqui:) )
comentario de um cara q participou por anos de comunidades linux e ja esta cansado por nao ver futuro nisso
o linux NUNCA superara o windows 
e isso
:~~
p.s abraços milfont e parabens pelo post</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo ai com vc e com o colega anterior a maioria das pessoas realmente so le o titulo e o primeiro paragrafo bela iniciativa vou recomentar esse comentario a alguns amigos, quanto a questao linux, to cansado de ver o pessoal do linux dizendo q e melhor q isso q aquilo me fez lembrar o Gobbels, o cérebro da propaganda nazista, q dizia que &#8220;Uma mentira repetida inúmeras vezes torna-se verdade&#8221; , recentemente li num blog (vou procurar o link depois) sobre um comparativo da nova versao do ubuntu com o vista e o vista se saia bem melhor em 7 dos 10 quesitos e acredite nao era o site da microsoft nao <img src='http://www.milfont.org/tech/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
o pessoa do software livre condena willian gates tachando ele como o demonio na terra, esse pessoal chiita do software livre deveria era desenvolver algo decente for linux pq ate hoje todos os softwares q vejo no linux sao meras imitaçoes de programas for win e (nossa ta ficando grande melhor eu parar aqui:) )<br />
comentario de um cara q participou por anos de comunidades linux e ja esta cansado por nao ver futuro nisso<br />
o linux NUNCA superara o windows<br />
e isso<br />
:~~<br />
p.s abraços milfont e parabens pelo post</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fernando Chucreq</title>
		<link>http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/comment-page-1/#comment-446</link>
		<dc:creator>Fernando Chucreq</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 19:02:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.milfont.org/tech/2008/05/26/windows-ainda-e-mais-melhor-do-que-linux/#comment-446</guid>
		<description>Milfont, eu fui uma pessoa que sempre cai nessa sua teoria, apesar de desconsiderar a noticia eu acabo determinando o conteudo completo pelo titulo e primeiro paragrafo. Essa tecnica vem, acho, da forma que aprendemos a escrever textos, primeiro o fundamental, depois a história. 

Gostei da iniciativa, vou escrever depois no site referenciando esse post, acredito que essa sua postura (de tentaar entender os leitores), se praticada por outros, trará melhores conteudos para a web.

Abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Milfont, eu fui uma pessoa que sempre cai nessa sua teoria, apesar de desconsiderar a noticia eu acabo determinando o conteudo completo pelo titulo e primeiro paragrafo. Essa tecnica vem, acho, da forma que aprendemos a escrever textos, primeiro o fundamental, depois a história. </p>
<p>Gostei da iniciativa, vou escrever depois no site referenciando esse post, acredito que essa sua postura (de tentaar entender os leitores), se praticada por outros, trará melhores conteudos para a web.</p>
<p>Abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
