Comments on: MVC Model 3 e camadas http://www.milfont.org/tech/2008/09/08/mvc-model-3-e-camadas/ Blog da Comunidade Milfont Consulting, uma empresa especializada em desenvolvimento Web, principalmente Javascript, node.js e muito Javascript. Fri, 27 Jan 2012 22:58:50 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: Transparência inédita na saúde pública - Milfont Consulting http://www.milfont.org/tech/2008/09/08/mvc-model-3-e-camadas/comment-page-1/#comment-8488 Transparência inédita na saúde pública - Milfont Consulting Sun, 07 Mar 2010 13:51:45 +0000 http://www.milfont.org/tech/?p=204#comment-8488 [...] utilizam Reverse Ajax com DWR. O sistema é totalmente ajax e utiliza o Extjs seguindo a filosofia model 3. Fizemos algumas customizações no Extjs para se integrar ao DWR de forma [...] [...] utilizam Reverse Ajax com DWR. O sistema é totalmente ajax e utiliza o Extjs seguindo a filosofia model 3. Fizemos algumas customizações no Extjs para se integrar ao DWR de forma [...]

]]> By: aff http://www.milfont.org/tech/2008/09/08/mvc-model-3-e-camadas/comment-page-1/#comment-6102 aff Thu, 08 Oct 2009 14:29:18 +0000 http://www.milfont.org/tech/?p=204#comment-6102 Um idiota comentou aqui! Um idiota comentou aqui!

]]> By: Extjs e DWR - CMilfont Tech http://www.milfont.org/tech/2008/09/08/mvc-model-3-e-camadas/comment-page-1/#comment-4436 Extjs e DWR - CMilfont Tech Thu, 02 Jul 2009 19:11:48 +0000 http://www.milfont.org/tech/?p=204#comment-4436 [...] que adotar alguns conceitos, como ser totalmente stateless e modificar a arquitetura MVC2 para o MVC3. No server-side trabalhamos com um domain model baseado em Hibernate, Spring e Facades e Services [...] [...] que adotar alguns conceitos, como ser totalmente stateless e modificar a arquitetura MVC2 para o MVC3. No server-side trabalhamos com um domain model baseado em Hibernate, Spring e Facades e Services [...]

]]> By: Otávio http://www.milfont.org/tech/2008/09/08/mvc-model-3-e-camadas/comment-page-1/#comment-2274 Otávio Wed, 11 Feb 2009 10:56:45 +0000 http://www.milfont.org/tech/?p=204#comment-2274 Bom Dia! Essa de "Model 3", ou "Model 2+1", foi ótima! "Ajaxiando" então... rs É legal nomear as coisas.. rsrs Mas.. Acho esta nomenclatura um tanto quanto equivocada. Se estamos fazendo alterações na camada de Visão porque chamar de Model 3? Porque não "Client View", por exemplo? Bom.. desde que comecei a utilizar MVC em meus projetos deixo toda a camada de visão para onde ela deve realmente estar, no cliente. Ah.. mas isso em PHP e Ruby.. Complementando as vantagens, gostaria de ressaltar que, com a camada de visão completamente no cliente, a aplicação desafogará bastante a rede (já que podemos fazer requisições com respostas em JSON, que é bem menor que um HTML inteiro). Até a próxima... -- Otávio Calaça Xavier poomax.com.br Bom Dia!

Essa de “Model 3″, ou “Model 2+1″, foi ótima! “Ajaxiando” então… rs
É legal nomear as coisas.. rsrs

Mas.. Acho esta nomenclatura um tanto quanto equivocada. Se estamos fazendo alterações na camada de Visão porque chamar de Model 3? Porque não “Client View”, por exemplo?
Bom.. desde que comecei a utilizar MVC em meus projetos deixo toda a camada de visão para onde ela deve realmente estar, no cliente. Ah.. mas isso em PHP e Ruby..

Complementando as vantagens, gostaria de ressaltar que, com a camada de visão completamente no cliente, a aplicação desafogará bastante a rede (já que podemos fazer requisições com respostas em JSON, que é bem menor que um HTML inteiro).

Até a próxima…
–
Otávio Calaça Xavier
poomax.com.br

]]>