Parabéns pelo post milfont..

Abração..

faz mais de um ano que bloguei sobre esse mesmo assunto, o Milfont também e algumas dezenas de outros blogueiros.

Concordo em gênero, número e grau com o seu comentário. Sobre a passagem a respeito de escolhas políticas, esse é um dos principais (senão o principal) focos do problema. É aí que mora o perigo: pessoas não técnicas tomando decisões.

Participei de um projeto que foi desenvolvido um framework caseiro. Perdemos meses refatorando, mudando, voltando e mudando novamente. Incluiam uma “feature” do sistema e o framework se quebrava por inteiro. Resultado disto? Mais consertos, remendos e band-aids pelo framework.

No final de muitas conversas e reuniões, foi decidido dar um fork no projeto e utilizar uma tecnologia (especificação) adotada no mercado. Conclusão disso tudo: tempo e dinheiro perdidos por falta de profissionalismo.

Enfim, devemos sempre duvidar de pseudo arquitetos que participaram desse tipo de processo e por onde passarmos fazermos o máximo para esse problema não mais ocorrer.

Em relação ao comentário do Rafael Carneio sobre o que resta fazermos, bem, não resta nada. Na minha pouca experiência, já vi 4 frameworks caseiros sendo construídos. Na primeira vez, era essencial, falo de épocas pré-Struts, Servlets ainda eram cachorros sem coleiras… Da segunda vez em diante, o que vi foram escolhas políticas e/ou falta de profissionalismo por parte do arquiteto responsável.

Sobre escolhas políticas é óbvio que sabe-se o que estará sendo construído, não existe a “culpa”, sim uma conjuntura – e todo profissional irá passar por isso durante sua carreira.

Agora, no que falo sobre falta de profissionalismo, falo da utilização da empresa como plataforma de curiosidade para experimentar tecnologias ou a falta de maturidade e não buscar soluções com pessoal especializado. Quando se trabalha numa empresa onde é realizada uma escolha nesses moldes, por mais que você não esteja envolvido na questão, você é sempre cobrado por seus pares profissionais de TI sobre a escolha realizada.

Então como “acordar as empresas para este fato”? Deixe claro sua posição desde o começo do projeto ou mesmo quando você chegar com a carroça andando. Enquanto não podemos decidir, temos que tentar influenciar. Não há argumentos contra fatos…

@Rafael Ponte, de idéia boazinha o inferno está cheio eu não consigo ver nada de interessante e um FW caseiro e nunca vou parar de bater pesado nisso, agora mais ainda, isso é um desrespeito.

@Jeveaux, o que motivou esse post foi justamente eu tomar conhecimento que uma grande empresa nacional com uma experiência trágica com isso ainda pretende construir um segundo, aquela historia, errar pela segunda vez…

@Marcos Sousa , sabe que sinceramente eu nunca tinha pensado nisso? Vou investigar se esse fenônemo é tupiniquim.

Se os membros da equipe não tem conhecimento técnico para suficiente para resolver problemas de negócios, não pense duas vezes, demita-os (http://www.akitaonrails.com/2009/03/30/off-topic-net-negative-producing-programmer).

É triste ver estes “pseudo” arquitetos criando soluções “mágicas” e empresas e governos comprando estas coisas. Observando agora, estes frameworks caseiros são mais comuns só aqui no Brasil, não tenho conhecimento deste “fenômeno” em outros países.