Cometemos alguns erros, aqui vale até justificar por ter sido o primeiro evento e não sabíamos  muito bem qual o formato a escolher e como seria recepcionado, mas corrigiremos ou pelo menos tentaremos para as próximas edições. Mesmo com os erros a coisa foi se ajustando no melhor espírito livre que deve mover esse tipo de evento, até algumas desconferências eram formadas fora do auditório.

Na próxima vamos evitar demorar mais de meia hora em um mesmo tempo, a discussão mercado vs academia, que é muito importante, excedeu e comecou a dar voltas. Não era para ninguem ter se melindrado e ter puxado logo a mudança. Na próxima sem apresentação de slides, apenas Open Space [só que todo mundo sentado mesmo] e com microfone que consiga chegar a todos.

Enfim, confira aonde realizamos e como foi na opinião de quem participou. Destaque para o video que o Ricardo gravou ao transmitir o evento ao vivo pela rede, nem tinhamos pensado nisso, além das fotos que o Handerson tirou. Se não fosse o @wgabriel1 não teríamos conseguido, sua participação foi crucial.

Vamos discutir no grupo que foi criado sobre como serão os próximos eventos.

No próximo sábado [06/03/2010] vamos participar da I Desconferência sobre o tema “Redes Sociais e Mídias Digitais” na Unifor. Faça já sua inscrição.

Formato

Utilizaremos um misto de Open Space e Lightning Talk que são formatos conhecidos em desconferência, basicamente  sessões curtas de 15 minutos abertas por um mestre de cerimônias e com  convidados especiais que iniciarão as discussões sobre um determinado assunto.

Falaremos sobre Crowdsourcing, sabedoria das multidões, economia na terceira onda, Mashups, redes sociais de propósito geral e de nichos, blogosfera, novas mídias, Gov2.0 e muito mais.

Onde e quando será?

Tema: Redes sociais e Mídia Digital
Local do Evento: Auditório A3 – Unifor
Horário: 08:00 às 12:00 h
Data: 06/03/2010 – Sábado

O evento terá Coffee Break patrocinado pelas empresas Triadworks e Milfont Consulting [até o momento] e Wifi Liberada para os participantes.

Evento organizado por: Natanael Pantoja, Helcio Brasileiro”, Emílio Moreno e Christiano Milfont

Natanael já Blogou sobre o evento

O resultado disso foi a catalogação de todos os buracos no Google Maps [como Mashup da ação], um dos problemas e o mais sério que já causou até capotamento de carro e quebrou o próprio carro oficial da prefeita. Crateras são algo comum em Fortaleza.

Os problemas estão piorando com as fortes chuvas que castigam Fortaleza. Há uma cratera na avenida Leste-Oeste que a prefeitura já fechou várias vezes e vários carros já caírem nela, vide imagem abaixo que capturei na terça-feira quando um caminhão ficou com a roda presa e praticamente parou o trânsito.

Em poucas horas que iniciamos a campanha #buracosfortaleza no twitter, os jornais locais deram a notícia da campanha em seus portais, como OPOVO, Jangadeiro [1], Jangadeiro [2] e Diario do Nordeste.

O Emilio Moreno está fazendo uma cobertura completa da campanha que tenta sensibilizar todo mundo para esse sério problema.

[update 05/05/2009]

Rafael Carneiro postou sobre a campanha.

Mário Aragão postou sobre a campanha.

Natanael Pantoja postou sobre a campanha.

[/update]

O site institucional do Governo do Estado do Ceará comemora a estatística de 1 milhão de acessos em 1 [um] mês:

Portal do Governo: mais de 1 milhão de acessos em um mês

Vamos aos fatos!

Prenúncio

O Mário Aragão postou no dia 25 de janeiro de 2009, matéria com o título “Pedágios nos sites do governo“, que explica a centralização – desnecessária – de acesso a todos os outros sites em um único ponto e já previa qual seria o uso:

“Talvez o idealizador dessa proeza chegue com o relatório de visitas no final do mês para o Governador e ele abra aquele sorriso, mas duvido que leve também o relatório de permanência e tempo dos visitantes no Portal.” Mário Aragão

Segundo a notícia do governo, os números coletados foram logo após essa mudança:

“Os dados coletados entre os dias 20 de fevereiro e 20 de março mostram que o número de acessos no período é superior a 1 milhão.” Portal do Governo

Engano e confusão

Segundo a matéria do estado ainda, eles não explicam que todos os acessos a quaisquer sites das secretarias são direcionados ao portal e o seguinte trecho ficou confuso por dar a entender que as pessoas entram direto no portal:

“Ainda de acordo com o relatório, 47,15% dos acesso foram tráfego direto, no qual o endereço é digitado na barra de endereços do navegador, 18,04% foram através de sites de referência, quando o internauta é redirecionado ao endereço e 34,81% são refentes a mecanismos de pesquisa, ou seja, quando o acesso foi feito através de sites de pesquisa.” Portal do Governo

Essas estatísticas não batem com a lógica, se todos os acessos aos outros sites são direcionados desde janeiro ao portal do governo, como só representam 18,04%?
Estranhíssimo, ainda mais por não demostrarem o crescimento em relação ao período anterior às mudanças.

Justificativa Furada

A justificativa como dito na matéria do governo não tem qualquer relação ao aumento no tráfego por causa do aumento de serviços e sim pelo redirecionamento inoportuno ao contribuinte que ao procurar um serviço público diretamente, tem seu acesso redirecionado.

Tente acessar o site da SEFAZ ou da SEPLAG – para citar duas das mais procuradas secretarias do estado – e comprove o que estou afirmando.

Espero que o governador descubra essa má-fé que pune o contribuinte para satisfação de burocratas que simulam eficiência.

Como sou benevolente, permito que meus visitantes comentem e fomentem uma mídia social com base na colaboração, web 2, bla bla bla, lambda lambda lambda…

Ultimamente a “blogosfera” anda se achando outra coisa, a alma do blog é a parcialidade, diferente do jornal de papel ou do jornal nacional, tomamos partido. Emitimos [e porque não?] e omitimos opiniões sem nos preocupar com a moral e os bons costumes.

A ultima frescura [atraso de minha parte] é que blogs não devem aceitar “produtos” para “resenhar”, vulgo jabá.

<blink> QUERO AVISAR AOS “ANUNCIANTES” QUE ACEITO PRESENTINHOS PARA “RESENHA”. </blink>

Jabá não existe nesse nosso “ramo”, pelo simples fato que as pessoas que me visitam sabem quando eu estou recebendo um chequinho [ainda não recebi, mas espero muito] para falar de um produto tão a ver com meu blog como uma geladeirinha da coca-cola. Eventualmente [quase sempre] cai um paraquedista aqui, non-sense, que não deve entender nada do que estou falando. Esse visitante eu quero que se exploda, não estou nem aí para ele.

Já que não querem receber, eu recebo!

Foda que nenhum anunciante descobriu meu blog [PR4 é classe D ou E na blogosfera] e não me mandou nenhum “produto” para “resenhar”.

Engraçado são os “jornalistas” questionando a ética dos blogs… hahahahahaha!

Nós somos imorais, anti-éticos, falamos porra e caralho em horário nobre [ou seja, todo momento] e estamos nos lixando para ética do “jornalismo”.

Esse movimento é anarquista, vocês traíram o movimento, véios! Quero que a ética do “jornalismo” se PHODA! Com “p” e “h” para representar algo velho, que se parece com o jornalismo.

Já imaginou o Bonnner falando para a Ótima Bernardes:

“- Caraaaaaaaaalho, que porra é essa aí na Geórgia, Ótima?”

“- Sei que porra é essa não, Bonnner. Os Russos fuderam de carga e corda com os putos da Geórgia. Se os fuleros dos estaduzunidos se meterem vai dar merda!”

Essa é nossa diferença para o jornalismo, nós podemos falar assim, eles não!

Eles representam o velho, dicotomia burguesia x proletariado, bons costumes, etc e tal.

Nós somos o novo, jabá perde o sentido para alguém que pode falar putaqueopariu em seu próprio veículo de informação.

E só para não esquecerem:

<blink> QUERO AVISAR AOS “ANUNCIANTES” QUE ACEITO PRESENTINHOS PARA “RESENHA”. </blink>

Após o BlogCamp Fortaleza 2007, os blogueiros discutiram uma forma de colaboração em massa onde qualquer um poderia contribuir com conteúdo em uma infraestrutura centralizada. Várias idéias foram analisadas e a que saiu do papel até agora foi pelas mãos do Luthiano Vasconcelos que criou e forneceu a infraestrutura adequada para um projeto dessa ordem de grandeza.

O Projeto Blog da Cidade

O projeto Blog da Cidade está hospedado no Tuangr com uma instalação do WordPressMU integrado com a mesma base de usuários do Tuangr, de forma que se você já possui uma conta lá, já está automaticamente cadastrado como autor no Blog da Cidade.

Esse projeto é mais uma iniciativa da rede de blogs que o Tuangr pretende ajudar a montar e acontecer. O Luthiano contou com a ajuda do Fernando Chucre em tempo quase integral para proporcionar a integração adequada entre o WordPress e o Tuangr.

A vantagem dessa iniciativa é que centraliza um conjunto de autores que necessitam de espaço de cidadania e não querem manter um [ou outro] blog. Com o projeto, você tem toda uma infraestrutura adequada e não precisa manter seu blog com atualizações, proteção, correção e todas as chatices tecnológicas que só interessam a nós nerds

Como funciona

O Luthiano escreveu em seu blog sobre o projeto e informa que basta um cadastro no Tuangr para você ter uma conta disponível como autor da sua cidade de acordo com a cidade informada no seu perfil. Se você quiser ser colaborador de outra cidade que não a sua, basta mudar a cidade no seu perfil, esse recurso é interessante para quem mora em mais de uma cidade ou se mudou recentemente.

Caso o blog da sua cidade ainda não está criado [existem mais de 100 já criados] você pode enviar um email para “tuangr arroba tuangr.com” e criaremos um blog da tua cidade.

O serviço é novinho e ainda se encontra evidentemente em estágio beta [inicial], por isso contamos com a ajuda do seu feedback para aprimorarmos o serviço.

Ah, esqueci de mencionar que tudo é gratuito e sem letrinhas pequenas no rodapé?

Retratei no primeiro parágrafo 10 FUDs célebres. O título foi provocativo e chamativo para comprovar um experimento.

Eu não estou afirmando que o Windows é melhor do que Linux, quero deixar bem claro. Mas esse tipo de manchete é cotidiana em todos os meios de comunicações, é comum trazer na chamada algo que o artigo irá combater por exemplo, além do que a polêmica vende mais.

Porque fiz isso?

Após iniciar a leitura do “Extraordinary Popular Delusions & the Madness of Crowds” de Charles Mackay, venho imaginando como a internet massifica tanto a sabedoria quanto a loucura das massas. Basta um pequeno conjunto de fatores para os manipuladores criarem uma verdadeira bomba atômica.

Tenho observado que a teoria do Cardoso é verdadeira, de que maioria não lê um artigo inteiro, apenas o título e no máximo o primeiro parágrafo, já indo direto para os comentários caso o título desagrade sua forma de ver o mundo.

Dentro dessa realidade observei que muitos Freetards que supostamente defendem a liberdade são intolerantes e desejam a censura de tudo aquilo que não concordam. Não é de estranhar que me chamem de analfabeto por causa do título desse artigo. Portanto imaginei um formato para atacar esse nicho.

Como base nessas observações eu imaginei o formato desse Post para comprovar que:

1. Poucos irão ler o artigo inteiro e chegar até aqui;
2. Pessoas consideradas cultas (pelo menos por elas mesmas) podem se enquadrar no rol das salsinhas;
3. Com prática você pode criar um modelo de manipulação das massas;
4. Com um modelo você pode manipular facilmente a maioria e obter o que quiser com isso.

Vou ver se indexo esse post em algumas comunidades de Freetards e ver o que acontece.

Fui averiguar com com um amigo que trabalha no mesmo prédio do Mário:

Em outra janela do GTalk:

Sério, pouco depois

Detalhe: “Postado por Eliomar de Lima às 16:29”

Logo depois, o @glacial dava (epa!) no Twitter um post do OPOVO.

Horário do Post no OPOVO: “21/05/2008 16:38”

Se não fosse o Eliomar, o título desse Post seria: “Twitter bate a blogosfera”. Aliás, o Eliomar deve ter sido o causador do tremor ou o homem estava escrevendo alguma coisa na hora do tremor e mudou o texto na hora, pense num cabra rápido

Ano passado fui entrevistado pelo Paulo Rebêlo do Uol sobre pirataria e livre circulação de informações, separei os trechos da entrevista para publicar nesse post. Pesquisando no Google sobre essa entrevista notamos que o texto foi bem divulgado.

Trecho da minha entrevista:

Para o empresário do ramo de informática Christiano Milfont, quem deveria ser enquadrado como criminoso são os atravessadores, desde locadoras que vendem filmes e mídias ilegais, aos estúdios e até os camelôs. “Mas isso geraria uma discussão social que envolveria mão de obra, emprego, sindicatos e o toda a indústria; e eles não querem isso, querem permanecer na hipocrisia e nesse maniqueísmo até quando der”, classifica.

“Este modelo comercial está falido, o modelo de compartilhamento está destruindo os grilhões que os atravessadores criaram ao longo dos séculos, agora o artista pode se apresentar diretamente ao seu público. Os novos modelos ainda são experimentais mas são a ótica de como deverá se comportar o artista no futuro”, profetiza Milfont. Ele cita o exemplo da hora, Tropa de Elite, cujo vazamento na internet causou um burburinho tão grande que economizou milhares de reais em propaganda. E o resultado? Cinemas lotados e talvez o filme nacional mais visto em todos os tempos. “Quanto de dinheiro pode ser fabricado nessa cultura de compartilhamento? Não temos idéia do montante porque a indústria teme a discussão aberta”, alfineta.

Fonte: Uol Tecnologias [http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/11/05/ult4213u183.jhtm]

Vale ressaltar que não concordo com a pirataria, mas a discussão sobre livre circulação de informações e até aonde vai o controle dos direitos autorais sobre bens não escassos é tensa e está longe de acabar. Outro momento volto a falar sobre isso e exponho tudo o que penso.

Esse primeiro parágrafo foi escrito para repetir alguns “mantras” que sempre tenho ouvido de leigos e supostos especialistas sobre a cultura digital que poucos entendem mas todos opinam. Além do benefício de espantar logo as salsinhas que só lêem título e primeiro parágrafo, jogar pérolas aos porcos custa caro.

Toda a blogosfera “intelectual” brasiliana promete que cometeu orkutcídio por essa rede social ser inútil, apesar que sabemos que criaram um perfil “fake” para bisbilhotar as fotinhas das ninfetinhas cuti-cutis e frequentar aquelas comunidades de sempre e seus joguinhos “Com quem a pessoa acima se parece”. Um fato é que somente Indianos, Iranianos e Brasilianos frequentam o Orkut e os motivos para isso encabulam o mundo, além de fazer parte do meu TODO List para tentar compreender movimentos de massas.

Orkut é mais inútil que Facebook ou MySpace ou mesmo Linkedin conforme alguns “especialistas”. Se ambas são ferramentas para redes sociais, então o problema deve ser nas pessoas que as frequentam. Depois da invasão bárbara foi que começou esse movimento de orkutcídio para valer, até hoje alguém reclama sobre a pseudo-inutilidade-orkutiana.

Na última Info Exame que li o Dvorak fala que Twitter é inútil, coisa de egocêntrico. Que ninguém se interessa por aquele negócio de: “estou no sofá da sala assistindo sessão da tarde”.

Extraindo relevância

Bem, o Orkut foi o local que mais conheci gente interessante intelectualmente, referência a obras fantásticas que nem sonhava que existiam, discussões com pessoas de outras culturas em outros idiomas, contato com jornalistas interessantíssimos (como Janer Cristaldo) e discussões prazerosas sobre política, religião, economia, ideologias e ciências. Participo de comunidades sobre séries de televisão que economizam um bocado de tempo no search do google, comunidades sobre gadgets que centralizam opiniões de quem os possui e problemas enfrentados, comunidades sobre bandas ou cantores dos quais sou fan e conheço fatos importantes como alguem bootleg que eu não conhecia.

Claro que há todo o reverso de inutilidades para minhas necessidades que dependem mais de eu não ter o controle sobre determinados comportamentos como no caso de mensagens de spammers, mas no balanço geral o Orkut para mim é útil. Não entro em comunidades que me convidam que não me interessa, não aceito perfis aparentemente fakes (com o objetivo claro de zoar sem qualquer relação de conhecimento mútuo), não entro em discussões sem nexo como “beijaria ou chutaria?”.

Quando implementamos o blog da Setur-CE sobre a participação na ABAV 2007 o Twitter funcionou como um canal útil de informações quase em tempo real sobre o que acontecia na feira, pilotado pelo Hélcio do FundamentalConteudo.

Assino o Twitter dos maiores especialistas brasileiros de desenvolvimento de software (além de outras nacionalidades) e acompanho o movimento desses caras em uma espécie de tempo real com suas indicações e sugestões, só por esse motivo o Twitter já é imprescindível para mim.

Será que Twitter ou o Orkut são inúteis ou aquele cara que não sabe extrair conteúdo relevante dos prosumidores certos?