Em artigo passado, vimos a proposta de Douglas Crockford, denominado de JSON (JavaScript Object Notation) para a troca de dados. Ele propôs também uma especificação para um novo objeto como serviço nativo nos navegadores, JSONRequest, devido a ineficiência do objeto XMLHttpRequest para as novas aplicações nas próximas geração WEB (WEB 2+). Um dos pontos principais desse novo objeto é a troca segura de objetos por meio de JSON entre o lado cliente e servidor sem expô-los ao perigo.
A especificação do XHR define, por medida de segurança, que uma chamada remota só pode ser efetuada ao mesmo caminho de onde o script foi baixado, o JSONRequest resolveria esse problema habilitando o navegador a uma chamada remota a outros servidores diferentes do host original da página, possibilitando a facilidade de acesso a WEB Services REST na camada javascript.
Hoje como alternativa a esse modelo do XHR temos o Scripttag, dessa forma conseguimos acessar recursos remotos de outros servidores mas com o problema de XSS (cross site scripting). O problema principal do XSS é a injeção de código malicioso pelo parser a partir do método “Eval” para processar o código recebido. Vimos uma alternativa de contornar o problema mas mesmo assim não é suficiente. Uma das vantagens principais do JSONRequest seria evitar o XSS.
Esse objeto JSONRequest seria nativo e global, desenhado para ser simples, teria apenas 3 métodos: get, post e cancel.
Existe já plugin para o Firefox que habilita o navegador a oferecer nativamente o objeto JSONRequest.
Para todos os navegadores somente com javascript na camada mais alta, para isso existe também o projeto JSONRequest de Andrea Giammarchi, que criou o objeto em javascript seguindo a especificação. Compatível com os principais navegadores: Opera, IE, Firefox, Safari e konqueror.
try { JSONRequest.get("processaJSON.jsp", function(sn, response, exception){ alert(exception || response); }); } catch(e) { alert(e); }
O W3C especificou medidas seguras para acesso a recursos web em outro servidores, assim como já existem movimentos para uma nova especificação do um novo XHR, seria algo como um XHR2. A diferença no meu entendimento é que o JSONRequest trata exclusivamente da troca de objetos nativos com base em JSON entre os dois ambientes físicos, enquanto o XHR trata da troca via XML, portanto uma nova especificação do XHR não seria suficiente para substituir a proposta do JSONRequest, a não ser que ele fizesse o parser também de JSON como faz com XML.
Posted in Ajax, JSON, JavaScript, XMLHttpRequest ~ 5 Comments




