Windows ainda é mais melhor do que Linux

{ May 26th, 2008 }


cmilfont

Autor: cmilfont

Linux tem uma curva alta de aprendizagem, Linux n√£o tem suporte oficial, com Linux voc√™ n√£o acessa velhos arquivos ou n√£o pode compartilhar novos arquivos com outros,¬† Windows tem melhores softwares do que Linux, Linux n√£o √© seguro, os Softwares para Linux tem baixa qualidade, os Softwares para Linux est√£o sempre atrasados aos do Windows, com Linux voc√™ n√£o tem garantia, a microsoft ir√° process√°-lo por uso de patentes e por √ļltimo o custo total de propriedade do Linux √© mais alto do que do Windows.

Retratei no primeiro parágrafo 10 FUDs célebres. O título foi provocativo e chamativo para comprovar um experimento.

Eu n√£o estou afirmando que o Windows √© melhor do que Linux, quero deixar bem claro. Mas esse tipo de manchete √© cotidiana em todos os meios de comunica√ß√Ķes, √© comum trazer na chamada algo que o artigo ir√° combater por exemplo, al√©m do que a pol√™mica vende mais.

Porque fiz isso?

Ap√≥s iniciar a leitura do “Extraordinary Popular Delusions & the Madness of Crowds” de Charles Mackay, venho imaginando como a internet massifica tanto a sabedoria quanto a loucura das massas. Basta um pequeno conjunto de fatores para os manipuladores criarem uma verdadeira bomba at√īmica.

Tenho observado que a teoria do Cardoso é verdadeira, de que maioria não lê um artigo inteiro, apenas o título e no máximo o primeiro parágrafo, já indo direto para os comentários caso o título desagrade sua forma de ver o mundo.

Dentro dessa realidade observei que muitos Freetards que supostamente defendem a liberdade são intolerantes e desejam a censura de tudo aquilo que não concordam. Não é de estranhar que me chamem de analfabeto por causa do título desse artigo. Portanto imaginei um formato para atacar esse nicho.

Como base nessas observa√ß√Ķes eu imaginei o formato desse Post para comprovar que:

  1. Poucos irão ler o artigo inteiro e chegar até aqui;
  2. Pessoas consideradas cultas (pelo menos por elas mesmas) podem se enquadrar no rol das salsinhas;
  3. Com prática você pode criar um modelo de manipulação das massas;
  4. Com um modelo você pode manipular facilmente a maioria e obter o que quiser com isso.

Vou ver se indexo esse post em algumas comunidades de Freetards e ver o que acontece.

Categories: blogosfera, crowds, Linux, Sistemas Operacionais, Software Livre ~ ~ Trackback


Assine os coment√°rios deste artigo.


12 Responses to “Windows ainda √© mais melhor do que Linux”

  1. 1
    Helcio

    cara, eu nem me manifesto mais em listas de discuss√Ķes maiores, onde eu n√£o conhe√ßa pessoalmente os integrantes, por isso.

    vc escreve seis linhas, o cara lê apenas uma e cria uma tese completa sobre seu comportamento, suas origens, seu pensamento, levanta um veredicto inquestionável sem nem sequer ler seus argumentos.

    pra quem gosta de picuinhas online é legal. eu não tenho saco.
    abs

  2. 2
    Christiano via Rec6

    Windows ainda √© mais melhor do que Linux – CMilfont Tech…

    Linux tem uma curva alta de aprendizagem, Linux n√£o tem suporte oficial, com Linux voc√™ n√£o acessa velhos arquivos ou n√£o pode compartilhar novos arquivos com outros, Windows tem melhores softwares do que Linux, Linux n√£o √© seguro, ……

  3. 3
    Fernando Chucreq

    Milfont, eu fui uma pessoa que sempre cai nessa sua teoria, apesar de desconsiderar a noticia eu acabo determinando o conteudo completo pelo titulo e primeiro paragrafo. Essa tecnica vem, acho, da forma que aprendemos a escrever textos, primeiro o fundamental, depois a história.

    Gostei da iniciativa, vou escrever depois no site referenciando esse post, acredito que essa sua postura (de tentaar entender os leitores), se praticada por outros, trar√° melhores conteudos para a web.

    Abraços

  4. 4
    CodEki

    Concordo ai com vc e com o colega anterior a maioria das pessoas realmente so le o titulo e o primeiro paragrafo bela iniciativa vou recomentar esse comentario a alguns amigos, quanto a questao linux, to cansado de ver o pessoal do linux dizendo q e melhor q isso q aquilo me fez lembrar o Gobbels, o c√©rebro da propaganda nazista, q dizia que “Uma mentira repetida in√ļmeras vezes torna-se verdade” , recentemente li num blog (vou procurar o link depois) sobre um comparativo da nova versao do ubuntu com o vista e o vista se saia bem melhor em 7 dos 10 quesitos e acredite nao era o site da microsoft nao :)
    o pessoa do software livre condena willian gates tachando ele como o demonio na terra, esse pessoal chiita do software livre deveria era desenvolver algo decente for linux pq ate hoje todos os softwares q vejo no linux sao meras imitaçoes de programas for win e (nossa ta ficando grande melhor eu parar aqui:) )
    comentario de um cara q participou por anos de comunidades linux e ja esta cansado por nao ver futuro nisso
    o linux NUNCA superara o windows
    e isso
    :~~
    p.s abraços milfont e parabens pelo post

  5. 5
    Rafael Carneiro

    Gostei do termo “Freetards”. :)

    Bem, quando eu vi o termo “mais melhores” no t√≠tulo do seu post j√° comecei a duvidar que poderia ser um post interessante, um post que voc√™ estaria colocando suas id√©ias e opini√Ķes sobre algum fato.

    Acho essa discuss√£o interessante, porque vejo muito isso acontecer por a√≠. Os internautas devem ser mais cuidadosos e cautelosos e aprenderem que devem ler mais para poderem expor suas idealiza√ß√Ķes e movimentos na rede.

  6. 6
    Hildeberto Mendonça

    Fazer com que o leitor leia o post at√© o fim √© responsabilidade do escritor. Ele que deve tornar o texto interessante o suficiente para prender a aten√ß√£o do seu p√ļblico.

    Realmente Linux tem uma curva de aprendizado bem alta e várias desvantagens, mas existem três fatores que para mim são mais importantes do que os dez mencionados no post:

    performance: é absurda a diferença de performance entre Linux (o mais rápido) e o Vista. Eu tenho dois notebooks, sendo o primeiro com quase o dobro da capacidade do segundo, mas o Linux do segundo roda muito mais rápido que o Windows XP do primeiro.

    anti-virus: o overhead causado por software anti-virus é altíssimo, o que contribui para uma degradação ainda maior da performance de máquinas com Windows.

    lixo eletr√īnico: √© fato que Windows Vista gera lixo eletr√īnico. O meu primeiro notebook √© dual core e tem 2 Giga de RAM, mas o programa de compatibilidade do Vista indicou que a vers√£o indicada para o meu sistema √© a Home Basic. Ou seja, se eu quizer algo melhor, preciso descartar meu notebook e comprar outro :-(.

    Detalhes da minha opini√£o sobre o Windows est√£o aqui: http://planexstrategy.blogspot.com/2008/03/microsoft-windows-is-getting-out-of.html

  7. 7
    Terramel

    Interessante este post… N√£o tanto para os interessados em Linux ou Windows, mas sim para os interessados em blog, SEO etc.

    S√≥ gostaria de dizer que o termo “freetard” √© um termo extremamente idiota ¬¨¬¨

    Especialmente pelo fato de que os que menos falam besteiras s√£o os defensores do Software Livre… Os *tards mesmo s√£o os usu√°rios Windows e Apple… Windows porque √© a maioria que usa e a maioria deles √© alienado e/ou mIgUxXxxUUu… Apple porque seus f√£s ignoram qualquer coisa por pior que seja e sempre usa a desculpa do design (de certa forma) para exaltar a Apple, o Mac, o Jobs e seus outros produtos ou atitutes ;D

    Abraços
    do Terrinha

  8. 8
    Thiago

    Muio bom esse post.
    No come√ßo dele pensei que fosse uma cr√≠tica ao Linux. S√≥ percebi que n√£o era quando voc√™ disse que “Linux n√£o √© seguro” =P.

    Em rela√ß√£o ao fato do povo s√≥ ler o t√≠tulo eu at√© concordo em certo ponto. Por exemplo, eu leio um monte de blogs e outros sites. Se eu fosse parar e ler tudo deles eu iria usar todo o meu dia s√≥ pra concluir esse trabalho de h√©rcules. Por isso eu leio o t√≠tulo e se me interessar eu vou e come√ßo a ler de verdade (como aconteceu com esse seu post ;-D ). J√° teve vezes que li tudo, mas tamb√©m tiveram outras que li s√≥ o primeiro par√°grafo e mal. √Č como o Hildeberto falou, cabe ao escritor prender a aten√ß√£o do leitor. Mas pode ter certeza de que eu n√£o vou falar bem ou mal de alguma coisa que eu n√£o li. Apenas n√£o falarei nada =) .Se tiver vontade de expressar a minha opini√£o sobre algum post ou sobre alguma coisa eu gosto de ler o m√°ximo que puder sobre aquilo pra n√£o cair na besteira de interpretar erroneamente as id√©ias do texto. Acho rid√≠culo quem faz isso. Deveria ser um pecado mortal =P.

    Em rela√ß√£o a esses Freetards eu concordo plenamente contigo. Na UFC (onde estudo) tem gente assim. √Č como eu penso, eles n√£o s√£o a favor do Software Livre e sim contra tudo que n√£o for livre. Respeito ! Essa coisinha a√≠ √© que falta pra gente que pensa assim.

  9. 9
    paschoal

    pOutz kara ..
    “mais melhor” √© mancada eim …

  10. 10
    paschoal

    pOutz kara ..
    “mais melhor” √© baaauummm eim !!!

  11. 11
    Zararu

    A responsabilidade de prender o leitor é do autor! CONCORDO!

    H√° de se considerar que a inclus√£o digital se deu antes da inclus√£o social, ent√£o, √© natural ver/ler/ouvir bobagens por a√≠! E h√° de se somar os in√ļmeros inclu√≠dos an√īnimos que se revelam no mundo virtual!

    Mas quando vc cita o termo freetards, ou generaliza quem defende alguma coisa, n√£o comete o mesmo erro do leitor que l√™ apenas um par√°grafo? Ser√° que vc “leu toda massa cr√≠tica”? Ou criou um perfil dos defensores a um S.O. apenas lendo as letras garrafais e as salsinhas?

    Pelo comentário e pelo texto, aparentemente o grupo de salsinhas é maior que eu imaginava!!! Cuidado ao apontar o dedo a alguém!

  12. 12
    Clau

    Windows é inseguro pra quem não sabe se prevenir.

    http://www.istf.com.br/vb/seguranca-em-desktop/12832-nunca-confie-no-seu-anti-virus-por-melhor-e-mais-caro-que-ele-seja.html

    http://www.guiadohardware.net/comunidade/v-t/891085/

Leave a Reply